Pengikut

Nuffnang

Sabtu, 20 November 2010

MAS ERMIEYATI BTE HJ SAMSUDIN

0 ulasan
sumber :-

MAS ERMIEYATI BTE HJ SAMSUDIN


Rambling....

Posted: 20 Nov 2010 09:16 AM PST

Banyak sangat benda happen, but I'm not in the mood to write anything bout it..
Huh....bilanya nak dtg mood baik pun take taulah...
Insyaallah, the time will come...

PEMUDA UMNO BAHAGIAN JASIN

0 ulasan
sumber :-

PEMUDA UMNO BAHAGIAN JASIN


Pemain ragbi positif dadah di Komanwel

Posted: 20 Nov 2010 11:07 AM PST

Link artikel: http://www.utusan.com.my/utusan/info.asp?y=2010&dt=1121&pub=Utusan_Malaysia&sec=Sukan&pg=su_01.htm


NEW DELHI - Seorang pemain ragbi Malaysia yang menyertai Sukan Komanwel New Delhi baru-baru ini, diuji positif dadah terlarang, kata seorang pegawai kanan Persekutuan Sukan Komanwel (CGF).

Pemain itu, anggota pasukan ragbi tujuh pemain Malaysia, diuji positif kanabis, iaitu dadah yang dilarang Agensi Anti-Doping Dunia (WADA).

"Kanabis ditemui dalam contoh air kencing pemain itu dan dia disingkir dari Sukan Komanwel.

"Kami telah merujuk perkara itu kepada Lembaga Ragbi Antarabangsa (IRB). Beliau tidak menyertai Sukan Asia (sekarang)," kata Tan Sri Dr. M. Jegathesan, penasihat kehormat perubatan kepada CGF kepada media tempatan di New Delhi.

Menurut laporan media sebelum ini, pemain itu menerima hasil siasatan berkenaan malah tidak mahu seterusnya menjalani ujian sampel "B".

Ketika IRB yang berpejabat di Ireland dihubungi, seorang pegawai memberitahu: "Proses itu masih terbuka, kami tidak boleh komen mengenainya."

Pemain Malaysia itu adalah atlet keenam yang dikesan mengambil dadah di Sukan Komanwel pada Sukan Komanwel Oktober lepas.
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.

SIRI PENDIDIKAN PERLEMBAGAAN : IMPORTANT PROVISIONS IN THE MALAYSIAN CONSTITUTION

Posted: 20 Nov 2010 06:00 AM PST

LANGUAGE:

The issue of language is always the most important factor in determining the true identity of the nation. This matters becomes even more important the moment country is free from her colonial matters. For Malaysia, this matter first arose more than 40 years ago when Malaysia was on the threshold of independence. The leader of thr country dicided that the future independence Malaysia must have an official language to replace the English language that was the language of administration since the British rule after the Second World War.

The needs for a National Language that becomes thr language for general communication and the language was realized to be important for uniting the people of different ethnic origin, each with their own spoken language. As such the leaders who where going to lead new independent Malaya agreed that ' there should be embodied in the Constitution a National language' (Razak report,1957). The language that was agree upon to become the National language was the Malay language that later, until today is known as the Malaysian language. This decision is recorded as Artikel 152 of the Malaysian Constitution. 

THE RATIONAL OF THE CHOICE:

Why and how was the Malay language finally chosen as thr national and official language of the country?


Actually it was not difficult to come to that decision. However, the leaders from all the races had discussed the issue at length. All the parties had no difficulty in agreeing upon the suitability of the Malay language as thr National language on the following rationale:

1. The Malay language was the lingua franca in the region for centuries. It was widely used during the golden age of Malacca. At that time traders and merchants from different countries used the Malays language in their business transsaction.
2. The Malay language, compared to other langguages in the region is very easy to learn. By Independence, the Malay language was already widely used among the communal groups. Futhermore, the native speaker of the Malay language far exceeded the speakers of any other language at that time.


3. The Malay language was more solid from the point of view of terms and pronunciation throughout the country. The bulk of the term used in all the states are the same, it is only the pronunciation for some of the words that is different in one or two states. The others languages on the other hand, the Chinese language for example, has many dialects that are very different so that different dialectal groups find it easier to communicate with one another in the Malay language.

4. The Malay language used the romanised letters besides Jawi. Romanised writing had been widely used by all communities since the used of the English language.

5. The structure of the Malay language has clear phonemes, that is, syllables that are easy to spell based on fixed and firm principles.

The featutes mentioned above provided for the easy acceptance of the Malay language as the national and offical language of the country. Generally, the non-Malay citizens had no problem accepting the decision since its proposal. Hence, the Malay language that was already widely used, compered to other local language at that time, grew in popularity. The decision to make the Malay language the National Language did not worry the other races because the used of their own mother tongue was allowed.


Today and since a few years after independence, the user or speaker of the national language would perhaps have noted that since the decision had been recorded in the Constitution, there has been no serious problem experienced by anybody. It is strange that the parties that worried finally benefited; the parties that were proud only remain so. What is meant is that the Malay who prided in their language becoming the national language continue to be satisfied that the true national identity is based on their mother tongue. Other communities such as Chinese, Indian, Kadazan, Iban and others who were earlier anxious that the use of the Malay language would weaken their cultural heritage actually benefited because today they are proficient in the Malay language as well as in their own mother tongue.

Malaysian Studies : Nationhood and Citizenship.






PEMILIHAN PKR 2010 : NASIB CALON INDIA DIHUJUNG TANDUK?

Posted: 20 Nov 2010 05:33 AM PST

Put your stuff here

Pentas UMNO Kg.Serdang, Sitiawan. Perak

0 ulasan
sumber :-

Pentas UMNO Kg.Serdang, Sitiawan. Perak


100 protes minta Anwar, Azmin undur!

Posted: 20 Nov 2010 03:11 AM PST

Kira-kira 100 anggota PKR malam tadi mengadakan protes dan berhimpun di Dataran Shah Alam meminta Penasihat parti itu Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Naib Presiden Mohamed Azmin Ali supaya keluar daripada parti tersebut.

Protes itu diadakan bermula pukul 8 malam sempena perhimpunan "Rapat Umum Keadilan Selangor bersama Anwar Ibrahim" yang diadakan di Auditorium Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang turut dihadiri oleh kedua-dua pemimpin terbabit.

Former Selangor PKR treasurer Bekas bendahari PKR Selangor KS Kottapan yang mengetuai protes itu berkata perhimpunan berkenaan juga diadakan ekoran kegagalan kepimpinan tertinggi PKR menangani aduan membabitkan pemilihan parti oleh beberapa calon kepimpinan di peringkat cabang di Selangor.

"Hari ini kita adakan demonstrasi di hadapan bangunan MBSA adalah untuk memberitahu pemimpin PKR bahawa kita membantah pemilihan di peringkat cabang hingga ke Majlis Pimpinan Pusat (MPP).

"Kita turun ramai-ramai dari semua cabang untuk protes bahawa pemilihan kali ini dijalankan dengan begitu kotor," katanya kepada pemberita.

Ditanya sama ada beliau akan membuat aduan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berhubung perkara itu, Kottapan berkata beliau tidak akan berbuat demikian kerana ia membabitkan hal dalaman parti.

Bagaimanapun, beliau akan mengambil tindakan injuksi untuk menghalang pemilihan MPP dijalankan berikutan namanya yang sepatutnya tersenarai untuk merebut jawatan dalam MPP kini sudah hilang daripada senarai yang dimuatkan di laman web rasmi parti berkenaan pada 18 Nov lepas.

Perhimpunan itu turut membabitkan pertikaman lidah antara penyokong Kottapan dengan 40 anggota Angkatan Muda Keadilan (AMK). Perhimpunan tersebut bagaimanapun dileraikan oleh polis kira-kira setengah jam kemudian.

Warna-warni politik
Torashah

Apo Kono Eh Jang!

0 ulasan
sumber :-

Apo Kono Eh Jang!


PAS hanya berani kritik pemimpin melayu..

Posted: 19 Nov 2010 06:50 PM PST

Selama hampir 2 tahun lebih memerintah P.Pinang, Lim Guan Eng amat di puja oleh pengikut PAS dan PKR hanya kerana slogan Amar Maaruf Nahi Mungkar nya. Tambah-tambah apabila Lim Guan Eng dan DAP negeri memberi "gula-gula" politik berupa elaun RM 100 kepada warga emas, saguhati hamper kepada kariah kawasan dan juga sering menghadiri kenduri kendara pengikut PAS. Inilah yang membuatkan dia terus menerus dipuji oleh para pengikut PAS dan PKR.

Ketaksuban mereka-mereka ini terhadap Lim Guan Eng bertambah lagi apabila apek Melaka ini membuat kenyataan yang dia akan masuk Islam selepas bapanya iaitu Lim Kit Siang meninggal dunia. Mungkin ini yang membuatkan Lim Guan Eng mendapat gelaran Khalifah dari para pentaksub PAS semua.

Disebabkan semua ketaksuban inilah, pemimpin-pemimpin PAS di Pulau Pinang dan juga yang ada di seluruh negara langsung tak berani bersuara demi kepentingan bangsa melayu dan juga demi maruah Islam. Kalau dah bersuara pun pemimpin-pemimpin melayu PAS serta PKR tak berani, apatah lagi nak menegur segala perlakuan kafir DAP ini..

Apakah pemimpin-pemimpin PAS buta dengan apa yang sedang berlaku di negeri P.Pinang dibawah pentadbiran DAP dan Lim Guan Eng? Dimanakah slogan amar maaruf jika pada tahun lepas sahaja, kerajaan DAP P.Pinang telah meluluskan 96 premis rumah urut dan juga 1376 pusat hiburan awam!

Dengan kelulusan pusat-pusat hiburan malam ini di P.Pinang, kerajaan DAP negeri melalui Majlis Perbandaran Seberang Prai (MPSP) dan Majlis Perbandaran Pulau Pinang (MPPP) telah berjaya mengutip hasil sebanyak RM880,677 bagi akhir tahun 2009. Kemanakah agaknya duit hasil ini disalurkan?

Apakah ini yang pemimpin melayu PAS serta PKR panggil sebagai kerajaan negeri yang berpegang kepada agenda membenteras kemungkaran? Bukankah ini usaha-usaha yang dilakukan bagi menjadikan P.Pinang sebagai salah satu destinasi hiburan malam dan juga pusat kegiatan rumah urut? Inikah yang dibanggakanm oleh lebai-lebai cap ayam PAS P.Pinang?

Patutlah Mujahid Rawa pernah mengusulkan supaya PAS menjadi lebih liberal didalam buku tulisan terbarunya. Agaknya inilah yang dimaksudkan oleh PAS liberal yang "menghalalkan" hiburan malam serta "meredhakan" pusat-pusat urut tumbuh berleluasa.

Agaka hairan juga.., kemana pula Pemuda PAS yang dikepalai oleh Nasrudin Hasan Tantawi yang sebelum ini amat lantang membantah cadangan ETP bagi mewujudkan Hub hiburan di negara ini bagi menarik pelancong dari negara luar? Tak teringinkah dia untuk berdemonstarsi di hadapan rumah kediaman Lim Guan Eng pula?

Jika sebelum ini Nasrudin Tantawi menyatakan bahawa rakyat akan menjadi malas dan bodoh jika terlampau banyak hiburan yang disajikan oleh kerajaan, apakah tindakan kerajaan DAP negeri dan juga Lim Guan Eng yang membenarkan puluhan rumah urut serta pusat hiburan malam ini sudah dihalalkan oleh Pemuda PAS?

Jika Nasrudin serta Pemuda PAS begitu lantang dan berani mengkritik dan menghentam cadangan Hub Hiburan dari kerajaan pusat, mengapa pula Nasrudin tak langsung angkat muka apabila Lim Guan Eng dan DAP P.Pinang secara terang meluluskan begitu banyak rumah urut dan juga pusat hiburan?

Apakah Nasrudin dan Pemuda PAS hanya berani terhadap bangsa melayu sahaja tetapi langsung hilang telor apabila berhadapan dengan puak kafir?

Mungkin Nasrudin memberikan alasan bahawa P.Pinang bukanlah negerinya dan masih ada Pemuda PAS negeri yang lebih dekat di P.Pinang ini. Jika begitu, dimanakah suara Ketua Pemuda PAS P.Pinang, Yusni Md Piah didalam isu ini?

Kalau dalam isu yang berkaitan dengan kerajaan pusat, bukan main lagi Ustad "popeye" ini buat demo di hadapan Masjid Batu di Permatang Pauh selepas Sembahyang Jumaat. Tapi kalau berkenaan kerajaan negeri Lim Guan Eng, dia hanya menikus di sebalik serban besar bakulnya sahaja.

Itulah PAS…, dari ketuanya hinggalah para Pemudanya, semuanya hanya tahu cakap sahaja tentang keburukan pihak lain. Kalau kena di batang hidung sendiri, haram langsung tak bersuara!

Oleh: Che Wan

Jika Memali boleh, mengapa 13 Mei tidak boleh?

Posted: 19 Nov 2010 05:40 PM PST

Ramai yang tidak berpuas hati apabila peristiwa 13 Mei 1969 diperkatakan secara umum. Malah apabila Datuk Zaini Hassan menulis di Utusan Malaysia mengenai peristiwa 13 Mei, DAP mengutuk keras penulisan beliau. Tiada sebarang kata positif yang terbit dari mulut pihak pembangkang terhadap peristiwa yang dipercayai meragut ratusan nyawa rakyat Malaysia itu.

Berlainan pula dengan peristiwa Memali pada 19 November 1985, PAS Kedah telah dan sedang menganjurkan karnival besar-besaran dan dianggarkan akan dikunjungi oleh lebih 50 ribu orang. Karnival yang bertujuan memperingati peristiwa Memali yang meragut 14 mangsa awam dan 4 anggota FRU itu bagaikan "pesta" yang perlu diingati oleh rakyat Malaysia, khususnya di Kedah. Karnival itu yang berlangsung di dalam kawasan sekolah "Madrasah Islahiah Diniah" itu, dikhabarkan adalah anjuran PAS Negeri Kedah.

Penulis harap, Pemuda PAS Kedah agar jangan lupa menyediakan satu slot yang akan menjelaskan kemana "hilang" dan "ghaib"nya "tabung Memali" yang ditubuhkan PAS Kedah suatu ketika dahulu. Tabung itu bertujuan membela nasib balu dan mangsa tragedi Memali, dan apakah nasib mereka terbela dengan tabung itu? Setahu penulis, sekurang-kurangnya Kerajaan Pusat yang kesal dengan peristiwa itu dilihat lebih "membantu" dengan bantuan-bantuan tidak langsung yang dihulurkan kepada mangsa dan penduduk sekitar Memali dan Baling. Sila rujuk dengan penduduk setempat dan pembangunan sekitar Baling, khususnya Memali berkenaan hal ini. Tak usah mendabik dada dengan perkara yang anda tidak menjuarainya…

Peristiwa 13 Mei 1969 dan peristiwa Memali merupakan tragedi berdarah yang pernah berlaku di negara kita. Kedua-dua perisitiwa ini mempunyai persamaan yang sangat signifikan untuk dikenang dan dijadikan sempadan agar tidak berulang lagi. Namun, mengapa peristiwa Memali ini diperingati dan di"pesta"kan oleh pihak PAS, manakala DAP pula menolak dan mengutuk sebarang usaha untuk memperingati peristiwa 13 Mei 1969? Mengapakah perlu ada "double standard" dalam hal memperingati kedua-dua peristiwa yang sangat mirip ini?

Peristiwa 13 Mei 1969 berlaku akibat provokasi melampau oleh pemimpin politik pembangkang dan penyokongnya sambil menghina hak-hak keistimewaan Melayu setelah memenangi pilihanraya dan menafikan majoriti 2/3 kerajaan Barisan Nasional ketika itu. Puncanya adalah "tindakan melampau yang keterlaluan" lalu mengakibatkan pertumpahan darah berasaskan sokongan politik.

Manakala peristiwa Memali 19 November 1985 juga berlaku akibat tindakan melampau oleh penyokong-penyokong PAS yang bertindak ganas bersenjatakan parang dan sabit. Musa Hitam yang ketika itu bertanggungjawab ke atas negara kerana memangku jawatan Perdana Menteri berikutan Tun Dr.

Mahathir sedang berada di China, telah bertindak balas di"luar batas kewajaran" dan mengakibatkan peristiwa berdarah itu mengorbankan 14 orang awam yang diketuai oleh Allahyarham Ibrahim Libya dan 4 anggota FRU. Pada penulis, tragedi ini adalah sangat malang kepada seluruh rakyat Malaysia khususnya umat Islam dan sepatutnya dapat dielakkan. Al-Fatihah untuk semua mangsa peristiwa Memali yang beragama Islam.

Penulis tidak mempersoalkan sekiranya peristiwa Memali ini diperingati oleh mana-mana pihak. Sekurang-kurangnya, doa dan tahlil boleh disedekahkan kepada para mangsa "syuhada" peristiwa Memali itu, sekiranya mereka syahid.

Namun penulis mempersoalkan, mengapakah cadangan memperingati peristiwa 13 Mei 1969 ditentang habis-habisan oleh DAP dan sekutu-sekutu mereka? Antara alasan mereka ialah "takut jika sentimen perkauman menghantui rakyat semula dan mengundang pepecahan kaum". Alasan dangkal dan bodoh ini sukar untuk penulis terima sama sekali.

Peristiwa 13 Mei 1969 berlaku kerana bahaya sentimen perkauman yang dimainkan oleh pihak pembangkang yang mencetuskan ketidak puasan hati antara kaum. Dan apabila peristiwa 13 Mei ini berlaku, keharmonian kaum di negara kita berjaya dipertingkatkan dan rakyat berbilang kaum hidup di Malaysia dengan aman dan sepakat. Bukankah impak peristiwa ini lebih baik dari keadaan sebelum peristiwa ini berlaku? Jadi mengapa perlu takut pada sebarang usaha memperingati tarikh 13 Mei 1969 ini?

Namun penulis percaya, jika NGO seperi PERKASA atau mana-mana pihak yang cuba menganjurkan "karnival besar-besaran" bagi memperingati peristiwa 13 Mei diadakan, pastinya pihak yang menganjurkannya akan dituduh sebagai "pelampau", "perkauman" dan "tidak sensitif dengan perasaan" pihak segelintir pihak lain. Penganjur akan dikutuk, dimaki dan dihamun sesuka hati tanpa sebarang komen positif yang rasional!

Ini membuktikan kedangkalan cara pemikiran pihak pembangkang di negara kita, sama ada PAS, DAP mahupun PKR. Jelas sekali mereka mengamalkan dasar "wal haramu mu, wal halalu ku..". Sebarang perkara yang mereka lakukan adalah tepat dan rasional, manakala pihak lain yang melakukan perkara yang sama seperti mereka akan dianggap "haram" dan tidak dapat diterima akal dungu mereka. Inikah sikap yang akan membawa mereka ke Putrajaya?

Jelas sekali peristiwa 13 Mei dan peristiwa Memali ini di"double standard"kan oleh pihak pembangkang di negara kita. Cara pemikiran yang tidak sihat ini sepatutnya tidak wujud di negara membangun yang menuju kemajuan ketamadunan seperti Malaysia ini. Apa yang penulis kesalkan, pihak pembangkang di Malaysia seakan-akan mundur kebelakang dari arus ketamadunan rasional pemikiran. Yang pastinya, kemerosotan tahap pemikiran ini begitu jelas setelah Anwar Ibrahim mengetuai barisan pembangkang ini. Noktah!

Oleh: dukeofmontecristo

Zaid Ibrahim, Parti Baru Dan Nasib Pakatan Rakyat

Posted: 19 Nov 2010 03:58 PM PST

Zaid Ibrahim semalam mengumumkan keluar dari PKR dan memilih 16 December sebagai tarikh rasmi keluar dari parti tersebut (macam kerja pejabat pulak kena bagi notis satu bulan dulu). Alasan Zaid memilih tarikh tersebut ialah kerana Anwar suka dengan 16 September, dia suka dengan 16 December – sama bodoh dengan alasan dia masuk PKR dulu (sebab Ronaldo hijrah ke Real Madrid dari MU).

Bukan setakat keluar, Zaid juga akan menubuhkan parti baru. UMNO/BN tidak perlu risau dengan penubuhan parti baru ini kerana ia dijangka menyedut keahlian daripada PKR yang beratus ribu (walaupun yang datang mesyuarat kurang 20,000). Dengan tahap liberal tinggi oleh Zaid Ibrahim, kemungkinan bahawa melayu liberal, cina liberal dan india liberal yang gagal dalam cubaan menguasai PKR, akan lebih mudah untuk menyertai parti Zaid Ibrahim nanti. Liberal-liberal ini memang ramai dan sinonim dalam PKR, maka itu kita yakin parti baru Zaid akan menarik minat mereka yang ada dalam PKR atau sedikit dari DAP, tetapi tidak dari UMNO atau komponen lain dalam BN.

Dengan saiz keahlian PKR yang tak berapa besar itupun (walaupun cakapnya besar beratus ribu), berapakah lagi yang tinggal agaknya bila Zaid menyedut mereka masuk ke dalam parti barunya nanti?

Cakap soal penubuhan parti baru ini, Pakatan Rakyat yang diserahkan kepada Zaid untuk 'menyelaraskannya' pun masih tak dengar apa cerita sehingga sekarang. Kalau ikut tarikh penubuhan (lisan oleh Anwar), April 2008, Zaid masuk PKR, June 2009, Zaid dah keluar pun PKR November 2010 (rasmi 16 Dec) tapi Pakatan Rakyat masih tak nampak bayang. Yang Zaid senang-senang pulak nak tubuh parti baru ya walhal Pakatan Rakyat bukan parti baru, hanya penggabungan parti parti pembangkang sedia ada. Nampak sangatlah bukan susah sangat nak tubuh Pakatan Rakyat tapi sebab ianya (Pakatan Rakyat) satu pembohongan Mega Anwar Ibrahim maka itulah ia tidak tertubuh sehingga sekarang.

Sebab kita yakin ianya pembohongan, padanlah DAP tak pernah mempromosikan mana-mana perkara dalam Dasar Pakatan Rakyat di hadapan orang cina sebab dasar itu cakap nak kekalkan perlembagaan sedia ada (antaranya keistimewaan melayu) sedangkan DAP nak ubah kepada hak keseramataan untuk semua.

Kita cabar mana-mana pemimpin parti pembangkang, dengan ketiadaan Zaid yang hanya bagi nafas baru kepada pembohongan Pakatan Rakyat ini (tubuhnya tak jugak), siapa yang akan menguruskan Pakatan Rakyat ini? Sila jelaskan bila Pakatan Rakyat ini hendak dirasmikan sebagai sebuah alternatif kepada Barisan Nasional dalam PRU akan datang. Jangan bagi alasan masalah dengan ROS macam dulu, Zaid pun senang-senang nak tubuh parti baru sebelum next election, takkan nak tubuh Pakatan Rakyat ini bertahun-tahun tak boleh selesai?

Punyalah akrabnya Zaid dengan Pakatan Rakyat ini dulu sampaikan nampak muka Zaid, ingat bunga raya, nampak muka Zaid, ingat warna oren. Sukar rasanya nak bayangkan muka orang lain.

UMNO/BN seperti yang disebut, tidak perlu risau dengan penubuhan parti baru oleh Zaid. Kita dah banyak tengok parti-parti serpihan ini ditubuhkan sejak dari dulu lagi, ada yang bertahan sekejap, ada yang bertahan lama dan ada yang tak bertahan langsung (tinggal nama saja). Yang perlu kita risaukan ialah Zaid keluar PKR dan cerita nak tubuh parti baru ini hanyalah satu drama supaya kerajaan BN rasa kuat dan adakan pilihanraya umum dalam jangka masa terdekat.

Asas untuk kita cakap itu ialah kerana ada merasakan segala kecelaruan yang berlaku dalam PKR hari ini nampak 'keterlaluan sangat' sampaikan pemilihan Timbalan Presiden yang tiada apa kuasa itu pun (semua kuasa dipegang Anwar) dibawa ke mahkamah dan alasan Zaid keluar PKR sebab konon apa Azmin cakap, apa Anwar cakap (siap ada notis 1 bulan lagi) yang nampak remeh sangat di mata kita. Kita semua bukan tak kenal Anwar, kalau 1 negara boleh ditipunya pasal 16 September, apa lah sangat dengan kecelaruan dalam PKR ini.

Pendek kata jangan take for granted la tapi assumingla semua ini benar belaka, tak salah untuk kita bercerita.

Oleh: Adamyan

UMNO Cawangan Bukit Ampang

0 ulasan
sumber :-

UMNO Cawangan Bukit Ampang


PAKATAN PEMBANGKANG PAKATAN YANG TIDAK KONKRIT UNTUK SEMUA KAUM

Posted: 19 Nov 2010 08:16 PM PST

Semenjak PRU 12 negeri-negeri yang dikuasai pakatan pembangkang masih lagi berada ditakuk yang lama. Mereka tidak mampu membawa corak pemerintahan yang baik dan mentadbir negeri-negeri dibawah penguasaan mereka. Persoalannya ialah Mengapa sehingga kini pakatan pembangkang tidak mampu memerintah dan merealisasikan semua yang dijanjikannya kepada semua kaum sewaktu PRU12 dahulu?. Mereka hanya mampu untuk memberi harapan yang palsu dan memberikan gambaran yang cukup indah semata-mata untuk memegang tampuk pemerintahan tanpa memikirkan kepentingan masyarakat dan rakyat disekeliling. Setelah dapat memerintah negeri habuk pun tiada. Mari kita cuba mengandaikan apakah benar mereka mampu memenuhi janji terhadap semua kaum dan memerintah negara?. Adakah mereka mampu untuk memerintah di masa akan datang sedangkan negeri yang dikuasai mereka pun tidak diurus dengan baik?. Penulis hanya ingin berkongsi pendapat dan pandangan dengan anda dan sama-samalah kita berfikir untuk kepentingan kita semua.

PAS seperti yang kita ketahui adalah sebuah parti yang terlalu inginkan sebuah kerajaan Islam yang dominan dalam Negara. Objektif PAS sememangnya memberikan penekanan terhadap sebuah Negara Islam tanpa memikirkan kepentingan sosial kaum lain. Apakah ini adil untuk kaum-kaum lain yang berlainan agama dalam Negara?. Menyedari hakikat ini PAS kini dilihat lebih liberal dari dahulunya. Mereka sanggup bersekongkol dengan DAP yang terang-terang menolak negara Islam dan kerana kuasa PAS juga sanggup mengeksploitasi hukum Islam. Entahlah apa nak jadi….Mungkin anda lebih memahami?.

Mari kita renungkan seperti yang kita ketahui PAS kini memerintah kerajaan negeri Kedah dan Kelantan. Kita boleh menilai apakah yang telah dilaksanakan oleh kerajaan negeri PAS yang kononnya membela rakyat mengikut landasan Islam di negeri-negeri tersebut.

Baru-baru ini salah satu isu yang kita boleh nilai adalah sewaktu musibah banjir berlaku di Kedah. Mengikut cakap-cakap orang disana tiada apa pun yang dilakukan kerajaan negeri pimpinan PAS di Kedah ketika itu. Ramai dikalangan mangsa terpaksa menghadapinya sendiri dengan berbekalkan apa sahaja yang sempat mereka bawa pada ketika itu. Mereka benar-benar berharap kerajaan negeri memberikan bantuan sewajarnya tetapi apakan daya. Inikah yang dikatakan kerajaan Islam??.

Mujur apabila kerajaan Pusat mendapat tahu tiada apa yang dilakukan kerajaan negeri ketika itu maka kepimpinan kerajaan Pusat Barisan Nasional mengambil langkah proaktif untuk membantu sedaya yang mungkin kerana begitu sebak melihat kesengsaraan rakyat ketika musibah yang melanda di negeri tersebut. Pada ketika ini seharusnya kerajaan negerilah yang perlu bertindak segera. Kata orang kalau sakit orang terdekatlah yang tolong terlebih dulu.

Apa yang kita dapat saksikan dari kerajaan negeri PAS Kedah ketika itu adalah hanyalah kemarahan pemimpin mereka yang ditonjolkan demi untuk menyalahkan kerajaan Barisan Nasional walhal membantu rakyat dalam kesusahan adalah tanggungjawab bersama yang perlu dipikul samada kerajaan negeri mahupun kerajaan pusat lebih-lebih lagi apabila mereka amat memerlukan. Tindakan perlu diambil bukannya hanya asyik berpolitik.

Di Kelantan pula salah satu isu yang timbul baru-baru ini ialah apabila Nik Aziz menyatakan kerajaan negeri hanya dapat menyelesaikan berkenaan isu air bersih selepas 17 tahun. Persoalannya apa yang kerajaan negeri PAS Kelantan buat selama 20 tahun mereka memerintah selama ini?. Kalau nak tunggu lagi 17 tahun baru dapat selesaikan isu air bersih bermakna ramai rakyat berusia warga emas di Kelantan kemungkinan besar tidak dapat merasainya kerana lanjut usia atau akan meninggal dunia. 17 tahun bukan satu masa yang pendek. Bayangkan anak baru lahir sehingga 17 tahun baru dapat merasai air bersih. Ini bermakna selama 16 tahun anak tersebut terpaksa mengguna air yang kotor. Mungkinkah si anak boleh terdedah kepada macam-macam penyakit?. Ada pelbagai lagi isu di Kelantan yang penulis fikir hanya rakyat Kelantan sahaja yang lebih mengetahuinya. Aduhaii Kelantan… Semoga Allah selamatkan rakyat Kelantan.

Kita beralih kepada parti DAP pula. Objektif atau perjuangan parti DAP yang kita ketahui adalah membentuk sebuah Negara yang hanya memperjuangkan kesamarataan dan demokrasi tanpa memikirkan kepentingan Islam yang menjadi anutan kepada masyarakat majoriti dalam Negara. Kita boleh memerhati negeri yang diperintah oleh DAP ketika ini iaitu Pulau Pinang. Apa yang telah terjadi pada umat Melayu disana? Adakah mereka dapat menyuarakan hak mereka dan apakah ini yang dinamakan kesamarataan dan demokrasi?. Perkara yang menarik sekali disana yang dilakukan untuk umat Melayu di Penang ialah dengan memberikan wang sumbangan dari hasil perjudian haram. Anda perhatikanlah kepimpinan DAP di Pulau Pinang kini dan buatlah perbandingan yang baik tanpa memikirkan soal kepartian dan pastinya anda akan melihat mereka juga tidak mampu untuk mentadbir dan memerintah. Pelbagai lagi isu yang membuktikan kepincangan pemerintahan DAP disana.

Bagaimana pula dengan PKR?. Objektif PKR adalah yang paling unik dalam sejarah kerana ianya lebih bersifat individualistik. Perjuangan PKR lebih tertumpu kepada menuntut keadilan terhadap seorang penasihat partinya iaitu Anwar Ibrahim yang kini sedang nyenyak dibuai mimpi dalam keadaan selesa dan aman serta tidak dianiaya. Mahupun begitu Anwar cuba untuk merampas jawatan Perdana Menteri kerana kononnya dia dianiaya. Apakah ini perjuangan yang dinamakan untuk kepentingan rakyat atau ianya hanya untuk kepentingan Anwar?.

Mari kita teliti apa yang telah terjadi kepada kerajaan negeri yang diterajui PKR seperti di Selangor?. Terlalu banyak penyelewengan, perjudian, dan kerugian yang ditanggung oleh kerajaan negeri Selangor dibawah pimpinan PKR. Sebagai contoh isu Pasir yang suatu ketika dahulu didedahkan oleh rakyat semata-mata untuk mengaut keuntungan tetapi akhirnya duitnya pun entah kemana. Begitu juga dengan isu Sultan Selangor murka kerana kos perbelanjaan yang tinggi yang dibuat Yayasan Selangor untuk menganjurkan hari ulangtahunnya yang ke-40 sedangkan lebihan kos tersebut dapat digunakan untuk kepentingan rakyat dan pelbagai lagi perbelanjaan yang lebih bermanfaat. Ada juga isu yang memainkan sentiment agama seperti di surau al-huda kajang suatu ketika dahulu apabila Ahli Parlimen Serdang Teo Nie Ching menyampaikan sumbangan dan 'tazkirah' di ruang solat dan macam-macam lagi. Ini membuktikan kepincangan pentadbiran kerajaan negeri Selangor dibawah pimpinan PKR.

Sekiranya diteliti mampukah mereka berpakat untuk memerintah Negara?. Objektif setiap dari parti PKR DAP dan PAS memang telah diketahui umum sememangnya cukup berlawanan arus dan seperti langit dan bumi. Apakah persamaan yang ada pada pakatan ini yang membolehkan mereka bekerjasama secara adil dan samarata?. Tiada jaminan yang konkrit untuk segala janji mereka terhadap semua kaum di Negara ini. Inilah yang dikatakan janji hanya tinggal janji. Persoalannya adakah kita masih lagi mahu mempercayai mereka?.

Sehingga kini pun persamaan yang dapat kita nilai hanyalah sikap gila kuasa dan penyelewengan yang banyak untuk mengaut keuntungan demi kepentingan politik dan bukannya untuk kepentingan rakyat. Apakah parti yang tidak mempunyai objektif yang sama dan perjanjian yang konkrit boleh menjadi harapan kepada setiap rakyat dan kaum dalam Negara?. Mampukah mereka melaksanakan janji mereka terhadap semua kaum sedangkan mereka sendiri tidak sehaluan dalam perjuangan parti masing-masing.

Malaysia adalah sebuah Negara yang berbilang kaum. Kaum Cina, India dan Melayu senantiasa bekerjasama dalam memastikan Negara milik bersama ini mencapai tahap yang begitu membanggakan sehingga kini. Semuanya adalah kerana persefahaman yang konkrit diantara satu kaum dengan kaum yang lain dibawah satu naungan iaitu Barisan Nasional. Tiada parti atau gabungan yang lebih konkrit dari Barisan Nasional yang boleh merealisasikan kesaksamaan antara kaum diperjuangkan dengan terancang dan teliti.

Barisan Nasional kini mempunyai hasrat untuk mentransformasikan kehidupan rakyat keseluruhannya tanpa mengenal bangsa dan kaum. Setiap yang dilaksanakannya seperti pelan transformasi kerajaan, Model ekonomi Baru dan macam-macam lagi yang dibuahkan oleh Perdana Menteri dan Barisan Kabinet dari Barisan Nasional hanya semata-mata ingin melihat rakyat meraih keuntungan dan keamanan dalam negara. Inilah perjuangan yang diperlukan dalam sebuah parti. Inilah perjuangan yang murni dan suci. Bukan sekadar untuk kepentingan sempit dan individualistik.

Apa pun semua diatas hanyalah sekadar pandangan penulis sebagai rakyat biasa yang tidak mempunyai latarbelakang pendidikan yang tinggi. Mungkin ramai diluar sana yang lebih bijak dapat memikirkan perkara ini dengan sewajarnya. Kadangkala terfikir seketika sekiranya penulis pun tidak mempunyai latarbelakang pendidikan yang tinggi masakan seorang doktor, peguam dan ramai lagi diluar sana tidak dapat menyedarinya?.

Fikir-fikirkanlah…..

-rakyat biasa

DunSemarang

0 ulasan
sumber :-

DunSemarang


Resis...Siapa Rasis..Cina Atau Melayu............. Tak SelesaKAH tinggal di Tanah Melayu?

Posted: 19 Nov 2010 05:11 AM PST


Antara keUNIKkan yang terdapat di negara INI ialah kita meLIHAT bagaimana akhbar-akhbar berBAHASA bukan Melayu diTERBITkan dan diEDARkan secara terbuka tanpa mengambil kira perutukan perlembagaan bahawa Bahasa Melayu adalah sebagai BAHASA KEBANGSAAN.. Yang lebih UNIKnya lagi, akhbar-akhbar sebegini bukan sahaja tidak mengGALAKkan keHARMONIan sesama KAUM, malah disalah-gunakan untuk menyebarkan fahaman perKAUMan SEMPIT tanpa mengambil kira SENSITIVITI kaum-kaum LAIN terutamanya orang Melayu sebagai penduduk MAJORITI negara INI..

Kita ucapkan SYABAS kepada Kumpulan Utusan kerana mengambil INISIATIF untuk menTERJEMAHkan dan menyampaikan maklumat daripada akhbar-akhbar Bahasa CINA di dalam Utusan Malaysia (Terima Kasih dan Ihsan dari
http://parpukari.blogspot.com/)
TIMBALAN editor akhbar Sin Chew Daily, Lim Swee Guan dalam ruangan pendapat

MCA dan Masyarakat Cina

Penulis yang menggunakan nama samaran Yap Bing memberikan pandangan berhubung MCA dan masyarakat Cina dalam ruangan pandangan rakyat akhbar China Press terbitan 15 November. Beliau menyentuh mengenai kenyataan Presiden MCA, Datuk Seri Chua Soi Lek mengenai langkah pertahankan hak masyarakat Cina yang perlu dilaksanakan.

Artikel berkenaan turut memetik kenyataan Soi Lek yang berkata, "Jika ia tidak dapat dilaksanakan, saya letak jawatan."http://drchua9.blogspot.com
Soi Lek turut menyatakan komitmen bahawa MCA akan melaksanakan langkah mempertahankan hak masyarakat Cina supaya masyarakat Cina nampak BN menjaga kepentingan mereka.

Ini termasuklah isu sijil gabungan sekolah menengah Cina, kemasukan ke maktab perguruan, pembahagian sama rata biasiswa, penyelarasan separuh bantuan sekolah rendah Cina dan isu penggunaan tapak sekolah rendah Cina.

Tambah Yap Bing, masyarakat Cina sudah lama mendengar segala janji yang ditaburkan itu. Ingatan masyarakat Cina masih segar. Tetapi kenapa semakin senyap dan tidak ada perubahan. Contohnya isu perpindahan sekolah rendah Cina, kekurangan guru-guru di sekolah rendah Cina, ekonomi dan pendidikan yang melibatkan kepentingan masyarakat Cina semuanya tidak jelas.

''Semuanya tidak dilayan dengan adil dan tidak diselesaikan secara teratur. Sudah berapa tahun masyarakat Cina memendam rasa. Jika buat kaji selidik, selama ini kerajaan memang laksanakan polisi rasis. Kebanyakan isu tidak ditangani dengan adil serta menyeluruh kepada semua rakyat," jelasnya.

Sampai bilakah kamu tidak puas hati pada Melayu...Adakah kamu haraf sehingga seperti Singapura..hingga hilang Melayu kamu telan..siapa sebenarnya yang memulakan RESIS...adakah 13 mei angkara Melayu..atau sifat resis golongan Kamu...ya Kamu..siapa Kamu..adakah MCA dan Masyarakat Cina..Wahai anak BangsaKU..bersatulah...kemewahan yang kamu kecapi sekarang adalah pengorbanan Nenek Moyang Kita yang sedia menerima KONTRAK SOSIAL...tapi dewasa ini ramai yang Kontrak dan banyak yang So..Sial...

Pimpinan

Sayap Parti

Bahagian