Pengikut

Nuffnang

Sabtu, 2 Oktober 2010

PEMUDA UMNO BAHAGIAN JASIN

0 ulasan
sumber :-

PEMUDA UMNO BAHAGIAN JASIN


PRK GALAS : BN MULA SELASA

Posted: 02 Oct 2010 02:20 AM PDT

Jentera BN Galas akan mula kerja pada hari selasa.

KERAJAAN VS RAKYAT

Posted: 02 Oct 2010 02:14 AM PDT

Kerajaan Negeri Pulau Pinang Tidak Akan Tunduk Kepada Usaha UMNO Mengganggu-gugat Program Penghargaan Warga Emas Sebanyak RM100 Setiap Tahun.

Rakyat Pulau Pinang tidak akan terima duit Program Penghargaan Warga Emas sebanyak RM 100 setiap tahun.

Pemilihan PKR: Anwar tidak terima pencalonan untuk sebarang jawatan

Posted: 02 Oct 2010 02:06 AM PDT

Pemilihan PKR: Anwar tidak terima pencalonan untuk sebarang jawatan

Lim Hong Siang | Sep 13, 2010 10:01:16 pm



Ketua Umum PKR Anwar Ibrahim telah memutuskan untuk tidak menerima sebarang pencalonan bagi sebarang jawatan parti yang dipertandingkan dalam pemilihan yang bakal berlangsung pada hujung tahun ini. Dengan kata lain, Anwar tidak akan bertanding untuk jawatan Presiden PKR, sebagaimana yang diharapkan sesetengah anggotanya dalam parti.

Pandangan Penulis : Insiden disengajakan ?

Kula letak jawatan dalam DAP Perak?

Posted: 02 Oct 2010 01:59 AM PDT


Regina Lee
Okt 2, 10
1:04am

Pergeseran dalam barisan kepimpinan DAP Perak telah mencetuskan khabar angin yang timbalan pengerusinya, M Kulasegaran akan meletak jawatannya di negeri itu.

Dalam Twitternya, ahli parlimen Ipoh Barat dan timbalan pengerusi DAP kebangsan itu, menegaskan bahawa beliau akan mengumumkan "apa yang kurang" dalam kepimpinan Perak hari ini.

Tulisannya dalam bahasa Inggeris itu bermaksud: "Baru saja tamat
mesyuarat kepimpinan DAP di Ipoh. Hari yang sedih kerana saya akan mengumumkan "apa yang kurang" dalam kepimpinan DAP Perak kepimpinan hari ini".

Kulasegaran membayangkan kemungkinan melepaskan jawatan di peringkat negeri, tetapi menegaskan beliau masih ahli parti itu.

Menurutnya, beliau tidak berniat untuk meninggalkan DAP tetapi menimbang kemungkinan meletak jawatan di peringkat negeri.

"Cukuplah. Dalam sidang akhbar esok, saya akan menjelaskan semua, " tulis Kulasegeran dalam Twitternya pada jam 12.45 pagi - beberapa jam selepas Twitter awal.
'
Bagaimanapun, menurut satu sumber, Kulasegaran nampaknya telah mengubah fikirannya selepas dipujuk oleh beberapa pemimpin pusat DAP.

Bagaimanapun, beliau dijangka meneruskan hasratnya untuk mengadakan sidang akhbar itu pada jam 10.30 pagi ini di ibupejabat DAP Perak untuk memperjelaskan apa yang berlaku semalam

Galas: PAS tetap tanding, sedia hadapi sesiapa termasuk Ku Li

Posted: 02 Oct 2010 01:53 AM PDT

Nik Aziz: Cadangan calon, rendahkan darjat Ku Li
Okt 2, 10 2:22pm
Kongsi 8
Mursyidul Am PAS Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan cadangan untuk menamakan ahli parlimen Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah sebagai calon BN dalam pilihan raya kecil DUN Galas sebagai tidak wajar.

Menteri Besar Kelantan itu menyifatkan cadangan itu juga sebagai merendahkan darjat Tengku Razaleigh yang tidak layak sama sekali bagi seorang pemimpin veteran itu bertanding di peringkat DUN.

"Saya boleh sebut ini dah melampau. Ku Li (Tengku Razaleigh) bukan taraf dia (bertanding di DUN), dia menteri dah. Dia dah ke Parlimen dan turun ke DUN ini ada benda tak betul.

"Tak jaga lidah betul (cadangan pilih Tengku Razaleigh), jagalah lidah sikit. Ku Li ni berketurunan raja dan (pernah) jadi Menteri Kewangan tiba-tiba nak letak di DUN. Ini tak betul. Ada masalah lain le ni...," katanya kepada pemberita selepas merasmikan Mesyuarat Agung Ke-13 Pertubuhan Kerabat Raja Jembal Kelantan di Kota Bharu hari ini.

DAP Perak Bermasalah : Kula batal sidang akhbar pada saat akhir

Posted: 02 Oct 2010 01:38 AM PDT




Timbalan pengerusi DAP Perak, M Kulasegaran telah membatalkan pada saat akhir, sidang akhbar berhubung apa yang dipercayai krisis dalam kepimpinan DAP negeri itu.

Difahamkan beliau telah dipujuk oleh pimpinan tertinggi DAP supaya
bertenang untuk tempoh seminggu ini.


Puak 'Ngeh-Nga' - panggilan yang diberikan kerana pengerusi DAP negeri, Datuk Ngeh Khoo Ham (kiri dalam foto bawah) dan setiausahanya, Nga Kor Ming (kanan) adalah sepupu - terlibat dalam konflik dengan ramai pemimpin DAP di negeri itu sejak beberapa tahun lalu kerana tidak selesa dengan gaya kepimpinan autoritarian kedua-duanya.

Kulasegaran mengakui bahawa beliau meninggalkan mesyuarat malam tadi selepas berlangsung selama 90 minit kerana ia menemui jalan buntu. "Saya kecewa kerana tiada penyelesaian bermakna dapat dicapai dengan kepimpinan negeri," katanya. Kulasegaran mengesahkan bahawa beliau dan beberapa pemimpin lain tidak senang dengan usaha puak 'Ngeh-Nga' untuk memperkukuhkan penguasaan mereka ke atas DAP Perak.

Pandangan Penulis : Satu lagi episod drama dari DAP ?

TERKINI : PENCALONAN TIM. PRESIDEN PKR

Posted: 02 Oct 2010 01:33 AM PDT



Timbalan Presiden : Azmin 91, Zaid 34, Mus 16, Tian 4, Khalid 4
 Ketua AMK         : Cikgu Bad :  35 , Shamsul : 29

TEKNOLOGI TABLET MUDAH ALIH - TERBARU.

Posted: 02 Oct 2010 01:17 AM PDT

PERBANDINGAN saiz skrin Galaxy Tab dan iPad


HP SLATE

Tun Mahathir dimasukkan ke Hospital Melbourne

Posted: 02 Oct 2010 12:51 AM PDT

Tun Mahathir dimasukkan ke Hospital Melbourne


2010/10/02
MELBOURNE: Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dimasukkan ke sebuah hospital di sini, malam tadi bagi rawatan "batuk dan selesema".

Beliau kini sedang berehat di Hospital Epworth. Kami doakan agar Tun cepat sembuh.

Persatuan Ulama Malaysia PP sokong pemulangan duit judi oleh warga emas

Posted: 01 Oct 2010 10:50 PM PDT

Saturday, October 2, 2010


Persatuan Ulama Malaysia Pulau Pinang hari ini membidas tindakan pemimpin kerajaan negeri yang beragama Islam serta kerana tidak menyiasat dengan terperinci berhubung dana yang diterima untuk program membasmi kemiskinan tegar dan wang ihsan kepada warga emas. Sudah tentunya yang beberapa pemimpin yang berkenaan seperti Malik Itik , Salleh Man , Mansor dan beberapa pemimpin Pemuda Pakatan seperti Syed Mikael yang hebat mempertahankan Guan Eng lidah biawak .

Pemimpin-pemimpin Melayu beragama Islam dalam kerajaan negeri seolah-olah 'membutakan mata' dan 'memekakkan telinga' apabila perkara tersebut dibangkitkan oleh rakyat PP sekali gus menerima bulat-bulat penerangan yang diberikan Guan Eng dan konco2nya sebelum ini.


Timbalan Yang Dipertua II persatuan itu , Ustaz Mohamed Hafiz Mohamed Nordin dalam satu kenyataannya nyata kesal dengan cara pemimpin beragama Islam menangani isu tersebut mahu mereka memainkan peranan lebih tegas terutama yang membabitkan hal agama.

Pada masa sama, beliau turut menyokong tindakan penerima bantuan program berkenaan serta wang ihsan sebanyak RM100 dari Penaga yang memulangkan wang tersebut adalah tepat sekiranya mereka meragui sumber dana itu.


"Jika saya sendiri pun akan memulangkan wang kerana ragu-ragu mengenainya, malah kenyataan dikeluarkan kerajaan negeri juga berbelit-belit dan menyebabkan rasa ragu-ragu itu semakin menebal.

"Mula-mula kerajaan negeri nafi tetapi lepas itu mengaku ada terima, namun ia diasing-asingkan, bukankah itu sahaja sudah cukup buat kita ragu-ragu," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia, di sini hari ini.


Jadi , jika Persatuan Ulama sudah menyatakan bahawa sokongan terhadap tindakan memulangkan wang judi jika ragu2 mengenainya , Malik Kassim dan pemimpin2 Pemuda Pakatan yang menjadi balaci Guan Eng tak perlu la bising dan menghina mereka ini bersandiwara atau dipengaruhi pihak lain .

Ikuti juga luahan warga emas ditipu oleh Guan Eng lidah biawak mengenai wang RM 100 ini. Ternyatan mereka bukan bodoh dan tahu bahawa nilai RM100 yang diterima dari Lim Guan Eng serta DAP adalah terlalu kecil untuk dibanggakan. Jelas sekali warga emas seperti pakcik ini bukanlah bodoh seperti yang dituduh oleh blogger-blogger tak cukup ajar didalam PAS.

ADUN-ADUN UMNO negeri akan saman Guan Eng?

Posted: 01 Oct 2010 10:48 PM PDT




Akibat tak tahan dengan tekanan yang diterima berikutan pemulangan wang RM100 oleh warga emas, kerajaan DAP P.Pinang melalui wakilnya, Ng Wei Aik telah meminta semua ADUN UMNO memulangkan kembali gaji serta elaun yang diterima daripada kerajaan negeri.

Kata Ng Wei Aik, ini kerana dikhuatiri wang gaji serta elaun tersebut juga dari sumber hasil wang haram dan sumber judi.

Bagi saya, ini adalah tindakan yang paling bodoh malah boleh dikatakan teramat-amat bodoh daripada kerajaan DAP P.Pinang.

Bodoh yang pertama ialah, dengan kenyataan wakil DAP Ng Wei Aik ini, jelas menimbulkan keraguan sama ada memang benarlah selama ini kerajaan negeri DAP mengutip sumbangan (BUKAN CUKAI) dari 253 premis judi dan maksiat di P.Pinang untuk bayar gaji serta elaun pentadbiran negeri.

Bodoh yang kedua dilakukan oleh Ng Wei Aik dan DAP P.Pinang ialah, semua kakitangan pentadbiran negeri termasuklah ADUN UMNO wajib menerima elaun serta gaji kerana mereka BERKERJA. Jadi , yang salah bukan ADUN-ADUN tersebut sebaliknya kerajaaDAP negerilah yang tak berakal!

Dan jika kerajaan DAP negeri membayar gaji dan elaun mereka menggunakan sumber haram dari hasil judi, itu adalah salah kerajaan DAP negeri dan Lim Guan Eng serta DAP boleh disaman dan diambil tindakan kerana menganiaya orang islam kerana sengaja menyalurkan duit judi yang ternyata HARAM.

Ini berbeza pula dengan hal sumbangan kepada warga emas melalui Program Membasmi Kemiskinan di P.Pinang. Warga emas ini tidak berkerja untuk kerajaan DAP negeri dan sumbangan diberi kepada mereka diatas dasar sukarela. Dan mereka berhak memulangkannya pada bila-bila masa apabila mereka syak sesuatu yang tak kena dengan sumber wang tersebut.

Saya rasa, kesebelas ADUN UMNO P.Pinang boleh memulangkan gaji dan elaun mereka kepada kerajaan negeri jika kerajaan DAP negeri mengatakan ia dibayar menggunakan sumber HARAM termasuklah wang sumbangan kelab judi.

Tetapi, Lim Guan Eng dan juga kerajaan negeri harus menggantikan wang gaji dan elaun tersebut dengan "wang yang halal" kerana ADUN UMNO P.Pinang telah berkerja dan berkhidmat untuk rakyat didalam negeri diatas kapasiti sebahagian dari kakitangan kerajaan negeri P.Pinang.

Dan, saya sarankan agar semua ADUN UMNO negeri P.,Pinang mengambil tindakan saman malu kepada Lim Guan Eng dan DAP P.Pinang kerana menimbulkan keraguan mengenai sumber gaji dan elaun yang mereka terima selama ini.

Sebagai umat Islam, kita dilarang untuk menggunakan hasil yang diragui sumbernya. Apatah lagi apabila dikatakan ia dari hasil wang perjudian seperti dari kelab lumba kuda ini.

Gaji dan elaun semua wakil rakyat UMNO P.Pinang digunakan untuk menyara keluarga. Jadi, nampaknya Lim Guan Eng dan DAP P.Pinang sengaja mahu menghina umat Islam dengan memberi gaji dan elaun kepada kakitangan negerinya menggunakan hasil dari sumber HARAM/td>

Sekiranya DAP Perintah Malaysia?

Posted: 01 Oct 2010 10:43 PM PDT

Apakah Ini Yang Akan Berlaku?
Sekiranya DAP Perintah Malaysia?


Saya agak tertarik dengan sebuah rencana yang dipaparkan di mykmu.net. Banyak yang boleh kita fikirkan dalam tulisan tersebut. Bahkan saya yakin, sekiranya DAP memerintah negara ini - ia akan menjadi lebih dahsyat dan zalim daripada PAP di Singapura. Baca tulisan di bawah :

Ini realiti di Singapura sekarang (Kiblat bagi ahli-ahli DAP)

*
ISA Dilaksanakan Begitu Keras Dengan Tahanan Paling Lama Cecah 23 Tahun (Chia Thye Poh-tahanan politik). Kebanyakkan yang masuk ISA ialah aktivis politik, pemimpin kesatuan dan pelajar.
*
Badan Kehakiman Dikawal Kerajaan.
*
Kesatuan Pekerja Kebangsaan dipengerusikan Menteri Kabinet Singapura (tidak bebas).
*
Semua Stesen TV Dan Suratkhabar Adalah Milik Kerajaan
*
Pihak Yang Cuba Bantah Kerajaan PAP Akan DiSaman Sampai Bankrap Dan Tidak Ada Mana Hakim Yang Berani Buat Keputusan Menentang Kerajaan.
*
Rakyat Diberikan Saham Yang Boleh Ditukar Dengan Wang Tunai Sehari Sebelum Pilihanraya Umum 2001 (rasuah)
*
Penduduk di Kawasan Perumahan Yang Tidak Menyokong Kerajaan, Tidak Akan Mendapat Khidmat Penyelenggaraan yang Sempurna pada PRU 1997 (ugutan)
*
Kaum Melayu tidak dibenarkan berkhidmat sebagai juruterbang dan Komando Angkatan Tentera.
*
Hanya ada seorang saja Jeneral India Muslim yang berkhidmat dengan SAF, yang lain semua Cina.
*
Pemilikkan rumah orang melayu di Bedok dan Geylang dikawal dan dihadkan oleh Housing and Development Board (HDB) untuk menyekat pengembangan orang melayu dan digantikan dengan orang cina yang dibawa masuk dari Negara China (ethnic residential quotas 1989).
*
Diskriminasi kaum dalam bidang pekerjaan dengan kebanyakkan syarikat meletakkan syarat fasih berbahasa Mandarin dan mengutamakan pekerja asing (gaji murah) daripada bangsa Minoriti Singapura. Ada sesetengah kes bilamana calon kaum minoriti berjaya membuktikan kefasihan bercakap dalam bahasa Mandarin, mereka akan diminta menulis dalam bahasa cina pula.
*
Kebanyakkan pemilik rumah (cina) tidak membenarkan orang india menyewa rumah mereka.
*
Kerajaan Singapura memberi biasiswa sebanyak S$500 sebulan kepada kanak-kanak dari Tanah Besar China (terutama Hunan dan Hubei) untuk belajar di Singapore. Keistimewaan sama tidak diberi kepada kanak-kanak dari Malaysia mahuoun India
*
Bahasa kebangsaan Singapura pada 1965 ialah bahasa Melayu tetapi telah ditambah kepada bahasa-bahasa lain berikutan penurunan populasi Melayu.
*
Racial Harmony Day dirayakan setiap 21hb July tiap tiap tahun bagi memperingati rusuhan kaum yang berlaku pada 1964 yang berlaku antara etnik cina dan melayu. Rusuhan kaum ini adalah antara punca kenapa Singapura dikeluarkan dari Persekutuan Malaysia 1965 bila ia dijadikan alasan oleh LKY untuk menuntut hak kesemarataan dari Tunku untuk semua rakyat dalam Persekutuan Malaysia.

Jadi, jika anda ingin memangkah DAP dalam pilihanraya umum akan datang, ingatlah apa yang sedang berlaku di Singapura sekarang akan turut berlaku di Malaysia. Hari ini sebagai pembangkang, mereka boleh cakap pasal apa sahaja termasuk penghapusan ISA dan soal kesamarataan tetapi percayalah, apabila mereka berkuasa, mereka akan memperkenalkan dasar-dasar yang menindas orang melayu seterusnya membangkitkan tindak balas orang melayu dan ketika itulah mereka akan memperkenalkan ISA semula atas alasan keselamatan negara. Di Singapura, Lee Kuan Yew juga bercakap mengenai kesamarataan tapi hakikatnya tidak ada yang samarata sebaliknya diskirminasi yang nyata.

Mungkin kalau ada pun yang PAP boleh belajar daripada DAP ialah bagaimana nak menggunakan duit judi lumba kuda untuk jadi sumbangan kepada fakir miskin, nak nak yang beragama Islam…..hehehe.

Burung Kakak Jua (KJ) ... dah termalu

Posted: 01 Oct 2010 10:40 PM PDT


Sesama Melayu dia berani dan konon hero,
Kat Dong Jiao Zhong, Suqiu, Hua Zhou, dan Hindraf tak ada telo

Ketua Pemuda Umno Khairy Jamaluddin memberi amaran kepada Perkasa bahawa pertubuhan bukan kerajaan membela orang Melayu itu tiada hak untuk menentukan hala tuju perjuangan Umno ataupun mendesak membuang mana-mana pemimpin yang mereka tidak suka.

Khairy, salah seorang daripada beberapa pemimpin Umno yang secara konsisten mendesak agar parti itu menjauhkan diri daripada Perkasa mengulangi pendirian beliau tentang keperluan untuk beralih daripada 'kebergantungan' pada pertubuhan bukan kerajaan itu.

"Pendirian saya dalam isu ini sangat jelas dan tidak berubah. Umno tidak harus mempunyai sebarang kaitan dengan Perkasa," kata Khairy kepada The Malaysian Insider.

Bagaimanapun Ahli Parlimen Rembau ini enggan mengulas dakwaan berubahnya pendirian Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan Setiausaha Agung Umno Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor dalam isu berkaitan dengan keperluan menjauhkan diri daripada Perkasa.

"Mereka (Perkasa) terus-menerus berkata bahawa mereka tiada apa-apa motif politik, jadi mengapa mereka harus mengugut parti-parti politik, parti komponen terbesar (Umno) dalam kerajaan (BN) yang memerintah?

"Mengapa menggesa agar Presiden Umno memecat Ku Nan (Tengku Adnan)? Ku nan adalah pemimpin kanan parti dengan mempunyai rekod prestasi yang baik. Mengapa minta ketua Umno menyingkirkan setiausaha agung?" katanya.

Tengku Adnan juga merupakan Setiausaha Agung BN.

"Jika anda konsisten dengan pendirian anda, tak mengapa. Tetapi anda terus meniupkan retorik ekstremisme apabila anda mengikat kerjasama dengan beberapa pemimpin Umno... anda sebenarnya menyusahkan perdana menteri," kata Khairy yang juga Ketua Pemuda BN.

Beliau memberi amaran kepada kumpulan itu agar berhenti daripada mempengaruhi Umno dari segi arah tuju parti.

"NGO tiada hak atau kedudukan politik untuk berbuat demikian," katanya.

"Berhenti daripada mengatakan kami apa yang kami perlu lakukan dalam menentukan hala tuju politik kami. Saya akan terus dengan pendirian saya," kata Khairy.

Semalam, Perkasa melahirkan pandangan agar Najib mempertimbangkan untuk memecat Tengku Adnan daripada jawatan setiausaha agung Umno dan BN.

Dalam gesaannya, Setiausaha Agung Perkasa, Syed Hassan Syed Ali yang mendakwa Presidennya Datuk Ibrahim Ali sudah tentu telah memecat beliau jika membuat kenyataan yang menjatuhkan imej badan berusia dua tahun itu.

"Saya setiausaha agung agung Perkasa kalau buat kenyataan menyusahkan Perkasa, sudah tentu Presiden saya Datuk Ibrahim Ali akan pecat saya serta-merta.

"Tak tahulah Presiden Umno (Datuk Seri Najib Razak) kalau dia masih nak simpan setiausaha agung macam ini," kata Syed Hassan berpendapat kenyataan Tengku Adnan bahawa BN memutuskan untuk menjauhkan Perkasa bukan kecil telah menjejakan imej perikatan itu dan juga Umno.

Malah, semalam Pertubuhan Mantan Wakil Rakyat Umno (Penawar) juga mendesak Umno agar bekerjasama dengan Perkasa dan badan-badan bukan kerajaan Melayu lain yang memperjuangkan hak Melayu dan Bumiputera.

Keputusan itu diambil oleh Dewan Tertinggi Penawar semalam di sebalik pandangan bahawa Umno dan BN harus menjauhkan diri daripada Perkasa jika tidak mahu sokongan pengundi dalam pilihan raya umum ke-13 terhakis.

Presiden Penawar Tan Sri Adam Kadir berkata, pihaknya juga duka cita dengan kenyataan Tengku Adnan dan mahu beliau memohon maaf atau dipecat.

Sebelum ini, Perkasa dalam siri kenyataan berkontroversi membabitkan Khairy beberapa bulan lalu pernah meminta beliau meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda Umno kerana menyokong pendirian rakan sejawatannya dari MCA dalam berkaitan soal biasiswa.

Sepenuhnya di Apa Yang Tersirat

Khairy ni ketinggalan zaman. Konon terbuko, globalisasi dan liberal. Apabenda jadahnya.

Politik negara maju bukan lotak kuaso pada parti politik ajo. Itu pemikiran lama sebelum PRU12. Pemikiran yang KJ ado saham buek BN kalah. Pemikiran orang kaki tido.

Kuasa politik terlotak pado orang perseorangan, kumpulan pendesak, NGO dan pelbagai kumpulan lain. Itu namanya demokrasi inklusif. Bukannyo kek UMNO yang hanya 30% ahli mendaftar.

Hai KJ ... poei belaja jauh2 ruponyo pemikiran kek zaman dulu. Apo dibelajarnyo jauh2 tu. Pandai macam burung kakak tuo. Menurut apo diajar omputih dan singapork.
Posted by Anak Omak at 11:32 AM
0 comments:

Artikel Mengenai PAP dan DAP Yang Wajib Disimpan Oleh Blogger

Posted: 01 Oct 2010 10:29 PM PDT


Posted: Saturday, 2 October 2010 | Dihantar oleh Tamingsari | Label DAP, PAP, Singapura
Semalam, blog The Unspinners telah memaparkan artikel ini dari MyKMU. Hari ini Taming Sari berminat mahu meletakkan artikel ini kerana ia ada informasi berguna yang boleh kita gunakan kelak.

Kepada semua blogger, Taming Sari cadangkan, artikel ini disimpan dan diedarkan kepada pengundi Melayu semasa PRU13 nanti supaya mereka sedar, DAP dan PAP ada agenda yang sama merampas hak mereka.

Menurut MyKMU:

Ini realiti di Singapura sekarang (Kiblat DAP)

a. ISA Dilaksanakan Begitu Keras Dengan Tahanan Paling Lama Cecah 23 Tahun (Chia Thye Poh-tahanan politik). Kebanyakkan yang masuk ISA ialah aktivis politik, pemimpin kesatuan dan pelajar.

b. Badan Kehakiman Dikawal Kerajaan

c. Kesatuan Pekerja Kebangsaan dipengerusikan Menteri Kabinet Singapura (tidak bebas).

d. Semua Stesen TV Dan Suratkhabar Adalah Milik Kerajaan

e. Pihak Yang Cuba Bantah Kerajaan PAP Akan DiSaman Sampai Bankrap Dan Tidak Ada Mana Hakim Yang berani Buat Keputusan Menentang Kerajaan.

f. Rakyat Diberikan Saham Yang Boleh Ditukar Dengan Wang Tunai Sehari Sebelum Pilihanraya Umum 2001 (rasuah)

g. Penduduk di Kawasan Perumahan Yang Tidak Menyokong Kerajaan, Tidak Akan Mendapat Khidmat Penyelenggaraan yang Sempurna pada PRU 1997 (ugutan)

h. Kaum Melayu tidak dibenarkan berkhidmat sebagai juruterbang dan Komando Angkatan Tentera.
Hanya ada seorang saja Jeneral India Muslim yang berkhidmat dengan SAF, yang lain semua cina.

i. Pemilikkan rumah orang melayu di Bedok dan Geylang dikawal dan dihadkan oleh Housing and Development Board (HDB) untuk menyekat pengembangan orang melayu dan digantikan dengan orang cina yang dibawa masuk dari Negara China ( ethnic residential quotas 1989)

j. Diskriminasi kaum dalam bidang pekerjaan dengan kebanyakkan syarikat meletakkan syarat fasih berbahasa Mandarin dan mengutamakan pekerja asing (gaji murah) daripada bangsa Minoriti Singapura.

Ada sesetengah kes bilamana calon kaum minoriti berjaya membuktikan kefasihan bercakap dalam bahasa Mandarin, mereka akan diminta menulis dalam bahasa cina pula.

Kebanyakkan pemilik rumah (cina) tidak membenarkan orang india menyewa rumah mereka.

Kerajaan Singapura memberi biasiswa sebanyak S$500 sebulan kepada kanak-kanak dari Tanah Besar China (terutama Hunan dan Hubei) untuk belajar di Singapore. Keistimewaan sama tidak diberi kepada kanak-kanak dari Malaysia mahuoun India

Bahasa kebangsaan Singapura pada 1965 ialah bahasa Melayu tetapi telah ditambah kepada bahasa-bahasa lain berikutan penurunan populasi melayu.

Racial Harmony Day dirayakan setiap 21hb July tiap tiap tahun bagi memperingati rusuhan kaum yang berlaku pada 1964 yang berlaku antara etnik cina dan melayu. Rusuhan kaum ini adalah antara punca kenapa Singapura dikeluarkan dari Persekutuan Malaysia 1965 bila ia dijadikan alasan oleh LKY untuk menuntut hak kesemarataan dari Tunku untuk semua rakyat dalam Persekutuan Malaysia.

Jadi, jika anda ingin memangkah DAP dalam pilihanraya umum akan datang, ingatlah apa yang sedang berlaku di Singapura sekarang akan turut berlaku di Malaysia. Hari ini sebagai pembangkang, mereka boleh cakap pasal apa sahaja termasuk penghapusan ISA dan soal kesamarataan tetapi percayalah, apabila mereka berkuasa, mereka akan memperkenalkan dasar-dasar yang menindas orang melayu seterusnya membangkitkan tindak balas orang melayu dan ketika itulah mereka akan memperkenalkan ISA semula atas alasan keselamatan negara.

Di Singapura, LKY juga bercakap mengenai kesamarataan tapi hakikatnya tidak ada yang samarata sebaliknya diskirminasi yang nyata.

Mungkin kalau ada pun yang PAP boleh belajar daripada DAP ialah bagaimana nak menggunakan duit judi lumba kuda untuk jadi sumbangan kepada fakir miskin, nak nak yang beragama Islam.

Manakala ini komen paling menarik di dalam Blog The Unspinners mengenai artikel di atas menjelaskan keadaan sebenar Malaysia ke arah apa yang berlaku di Singapura.

sani said...

Cuma Melayu liberal dan Melayu dungu aje tak nampak permainan pecah perintah cina ni terhadap Melayu di Malaysia.Taktik pecah perintah ini sentiasa berjaya digunakan oleh penjajah sejak zaman berzaman.dan selalu berjaya digunakan oleh golongan minoriti untuk menguasai dan memerintah golongan majoriti!

Cina tak boleh menang secara sendiri macam diorang buat selama ni.Datang pengkhianat anwar dia pun offer diri jadi agen pemecah undi Melayu.Jadi 90% undi bukan Melayu + 30% undi Melayu dah cukup untuk menumbangkan kerajaan Melayu yg memerintah.BN akan tumbang tapi siapa pula yg menang wahai pak2 kadok yg pandir? Perasan pandai tapi bodoh.

Lain kali kalau nak jatuhkan kerajaan yg korang tak puas hati janganlah segala syaitan,komunis,serbia,yahudi,dajjal,gay korang ambik jadi geng.Buatlah pakatan yg halal supaya diredhai Allah,bukan suka2 hati guna konsep machiavelli tanpa pikir masa depan.Asalkan matlamat menjatuhkan kerajaan yg sedia ada tercapai sudah,apa akibat pada agama,bangsa dan negara belakang cerita..

Inilah perancangan pap dan dap sejak dulu,mastermind dia lky dah lama plan.Taktik dan strategi dia sama saja masa nak rampas s'pura dulu.Slogan Malaysian Malaysia,hak kesamarataan,demokrasi terpimpin dan apa lancau lagi slogan yg muluk2 yg cuma budak2 mentah tak cukup pengalaman hidup dan orang2 tua tak sekolah aje yg terpedaya.

Kemudian desak itu desak ini,protes itu protes ini,demo sana demo sini,timbulkan ketegangan kaum dengan provokasi demi provokasi sampai kaum pribumi naik resah dan lemas dan terpaksa menurut saja desakan mereka untuk meredakan keadaan walaupun sebenarnya menambahburukkan keadaan.

Cuma yang berbeza masa tu tak ada anwar ibrahim.Pas pula masa tu masih berbangsa Melayu dan masih sanggup bersatu bila keadaan memerlukan(tak macam sekarang).

Segala2 yg cina perlukan (terutamanya sokongan sebahagian Melayu) sudah tercapai.Jadi cuma tinggal satu step saja untuk cina menguasai Malaysia iaitu memenangi PRU13!

Kata Taming Sari: Takut..... Hilanglah keris Taming Sari kalau berlaku semua pekara ini.

Wallahhulam

WAJIB BACA : SUARA KETIGA POLITIK MALAYSIA?

Posted: 01 Oct 2010 10:24 PM PDT



Di mana-mana saja saya pergi, akan ada orang memberitahu bahawa parti politik dan pemimpin politik semuanya sama saja. Selepas PRU12 lalu sehingga kini, suasana politik tidak berubah. Corak permainan politik masih sama, tidak ada banyak yang berbeza.

Kita melihat politik pertentangan ini hampir setiap hari — sama ada antara parti-parti politik atau dalam parti politik itu sendiri. Ada yang mengatakan bahawa ia sudah sampai ke tahap yang menjengkelkan!

Bukan sedikit yang ilusi dengan agenda perubahan yang dicanangkan oleh parti-parti politik. Malah, saya tidak terperanjat sekiranya jumlah ini semakin bertambah; lantaran politik kuali mengatakan cerek hitam. Sebahagian orang politik kelihatan selesa untuk tidak menjadi baik, cukup sekadar kelihatan baik.

Kajian saya sebelum ini, melibatkan 1,383 responden mengesahkannya. Sebanyak 51.6% responden mengatakan pemimpin-pemimpin politik (tanpa mengira apa parti sekali pun) gagal memainkan peranan dengan baik dan seperti yang diharapkan rakyat. Hanya 24.0% responden sahaja yang setuju bahawa Pakatan Rakyat telah memenuhi harapan pengundi. Manakala, sekitar 35.9% bersetuju bahawa UMNO telah berubah menjadi lebih baik.

Rakyat mempunyai hanya dua pilihan. Pilihan pertama, terus menjadi pengikut dan berharap pemimpin dan parti politik untuk berubah. Walaupun seperti menunggu buah tidak gugur, maka mereka harus terus menunggu dan menunggu.

Atau, mereka boleh mengambil laluan kedua — menjadi pemimpin kepada perubahan; mewujudkan gerakan "suara ketiga" dalam politik di negara ini.

Inilah pilihan yang ada di depan kita sekarang.

Biar saya sebutkan bahawa "suara ketiga" bukan bermaksud parti politik ketiga untuk bersaing dengan Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat yang cuba mempromosi idea sistem dua parti.

"Suara ketiga" juga bukanlah calon Bebas yang bertanding di celah-celah gergasi politik Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat.

Dan, "suara ketiga" tidak semestinya merupakan sebuah NGO untuk mengimbangi suara parti-parti politik.

"Suara ketiga" lebih merupakan satu suara kolektif rakyat yang non-partisan khusus dalam isu-isu yang menyentuh kepentingan mereka. Ia lebih bersifat satu gerakan massa untuk mencorakkan dan mempengaruhi politik negara tanpa perlu terlibat dalam politik partisan.

Walaupun begitu, ini bukan bermaksud "suara ketiga" tidak boleh menjadi sebuah NGO, tidak boleh meletakkan calon Bebas atau pun tidak boleh membentuk sebuah parti politik atau menyokong parti politik ketiga. Namun, itu bukanlah keutamaan, atau pun matlamat — sekurang-kurangnya buat masa ini.

Keperluan kepada "suara ketiga" semakin mendesak akhir-akhir ini apabila parti-parti politik semakin mengambil pendekatan terlalu kanan atau kiri, sehingga kelompok pertengahan yang merupakan majoriti rakyat negara ini berasa terpinggir.

Satu perkara yang pasti, walaupun parti-parti politik mengambil pendekatan ekstrem kanan atau kiri, akhirnya mereka masih memerlukan undi kelompok moderat atau pertengahan sekiranya parti-parti politik itu ingin menang PRU13 akan datang. Maka, di sinilah letaknya "nilai" kelompok yang kita namakan "suara ketiga" itu.

"Suara ketiga" boleh mengadakan manifesto politik sendiri – membuat tuntutan kepada parti-parti politik untuk berubah; beralih dari politik pertentangan kepada politik muafakat; dan, dari politik emosi kepada politik fakta. Di Amerika Syarikat, "tea party" telah berjaya mempengaruhi parti-parti politik untuk menerima agenda mereka.

Dalam konteks di Malaysia, "suara ketiga" tidak semestinya bertindak dan bekerja seperti "tea party." Malah, seperti yang pernah disebutkan oleh Tun Dr Mahathir Mohamad, kita mesti membangunkan acuan sendiri – termasuklah dalam soal ini.

Kehadiran media sosial memudahkan kita untuk melakukan mobilisasi. Saya tidak mengatakan ialah adalah sesuatu yang mudah, namun ia boleh "facilitate" proses ini dengan lebih berkesan.

Sebelum saya pergi lebih jauh, saya ingin mendengar pandangan anda dalam soal ini. Sila berikan pandangan anda dan kemukakan cadangan bagi mewujudkan satu proses demokrasi yang sihat; untuk semua rakyat Malaysia!

ARTIKEL UNTUK DI BACA : ISU KONTRAK SOSIAL CABAR KUASA POLITIK MELAYU

Posted: 01 Oct 2010 10:17 PM PDT

Kaum Lain mula tuntut hak persamaan apabila lihat orang Melayu mula berpecah.

Sewaktu aku sedang menyusun akhbar untuk dijual, bagi membayar bil internet, maklum saje lah individu 'marhean', tanpa ada apa-apa pertolongan pun dari sesiapa, aku terpandang satu artikel yang ditulis oleh Imlan Adabi dalam berita harian ruangan rencana yang bertarikh 23 Ogos 2010 Isnin. Tulisan ini aku amati dan berfikir sebentar antara kaitan tulisan ini dengan isu yang menimpa dua orang pengetua sekolah dan seorang Timbalan Pengarah BTN. Dua-dua peristiwa ini nampaknya digunakan sepennuhnya oleh DAP dan juga komponen BN atas alasan 'rasis'. Setakat ini nampaknya isu ini memihak kepada mereka dari segi moral politik.

Dulu waktu zaman kanak-kanak aku, biasa le kita berkawan dengan lain-lain kaum sama ada mereka berasal dari kampung atau pun estate berhampiran. Sekolah bersama walau pun ada yang bersekolah Jenis Kebangsaan tetapi bila balik aku naik bas bersama-sama. Tidak dinafikan waktu dalam bas, kami berbual dan ada juga bergaduh dan bertumbuk, maklum sajalah masing-masing keras kepala dan tak mahu mengalah. Waktu bergaduh macam-macam perkataan keluar, kadang kala lebih teruk dari yang dicakapkan oleh 2 individu di atas, tetapi esoknya dah berkawan semula. Tak ada pun keluar dari mulut kita tentang 'rasis'. Dan tak ada pun parti pembangkang waktu itu yang ambil kesempatan untuk memperjuangkan parti dan idealogi mereka.

Kini suasana dan zaman berubah, cakap pun tak boleh sebarang cakap.nanti kena saman. Lebih teruk lagi kena tindakan tatatertib oleh majikan. Campurtangan pihak Legislatif dalam Eksekutif nampaknya semakin berleluasa sehingga Tan Sri Muhyiddin kata pada Lim Kit Siang bahawa sebagai ahli politik beliau tiada kuasa untuk ambil tindakan. LKS pun satu dah lama jadi ahli parlimen tapi masih tak faham pun peraturan dalam pentadbiran. Tapi LKS tentunya dah dapat moral politik dari kes tersebut.

Sejak 2008, lebih tepat lagi PRU ke 12 2008, isu kontrak sosial menjelma lagi. Cuma kali ini isu yang dibangkitkan sewaktu Melayu lemah, jadi dah tentu kadang-kadang emosi menguasai diri. Disini cuba kita amati artikel ini, mungkin dapat membantu dan menambah ilmu dan pemahaman kita mengenai kontrak sosial dari pelbagai persektif dan kepentingannya kepada kewujudan sebuah negara bangsa yang harmoni.

SEJARAH KONTRAK SOSIAL.

Dua ahli falsafah British, Thomas Hobbes dan John Locke pada abad ke 17, telah mengemukakan teori kontak sosial. Mereka tidak senang melihat telatah feudal yang menguasai rakyat. Tindakan buruk istana sering dikaitkan dengan agama, kononnya tuhan (bagi pengikut Kristian) menyeru manusia taat kepada istana dan tidak mempertikaikan salah laku raja. raja bebas melakukan apa sahaja. Mereka menentang keputusan istana dianggap berdosa kerana tidak patuh pada arahan tuhan.

Sejak berkurun, manusia ditindas jiwa mereka. Segala urusan keperibadian tidak wujud kerana rakyat diarah setia kepada sistem feudal dan penguasa agama yang memperalatkan kedudukan mereka.

Pada abad ke 18 pula, Jean Jacques Rousseau mendewakan teori kontrak sosial kerana kecewa dengan sikap istana dan paderi yang mengongkong fikira rakyat. Rousseau mendesak masyarakat Perancis diberi keadilan, mempunyai jati diri dan hak asasi.

Bagi masyarakat yang matang, kontrak sosial adalah penawar untuk membendung perhambaan sesama manusia yang wujud sejak zaman jahiliah.

Menjelang abad ke 20, teori kontrak sosial menjelajah hampir ke seluruh dunia. Ketika banyak institusi istana runtuh dan diganti sistem demokrasi mahupun ketenteraan dan republik, kontrak sosial menjadi jaminan mengikat hubungan antara pemerintah dan rakyat. Pemerintah diberi mandat menerusi peti undi, dan sepatutnya menjalankan tugas dan tanggungjawab meningkatkan prasarana, taraf ekonomi, sosial dan kesihatan di wilayah di bawah pentadbiran mereka.

Rakyat pula perlu setia, kepada negara, bertugas dan membantu kerajaan memajukan sesebuah wilayah. Sistem perundangan dan perlembagaan digariskan supaya semua pihak membantu negara. Rakyat juga berhak menentukan sesebuah kerajaan, atau digulingkan melalui proses pengundian pada pilihan raya akan datang.

Teori Kontrak Sosial tidak pernah membezakan rakyat dari segi kaum, agama dan status sosial. Persamaan ini dianggap oleh pejuang demokrasi sebagai asas membangunkan sistem siasah tulen di sesebuah negara.

PERSEPSI KONTRAK SOSIAL MAKA KINI.

Bagaimana pun isu Kontrak Sosial sering diperkatakan selepas keputusan Pilihan Raya Umum 8 Mac 2008. Ia mempunyai citra tersendiri kerana pelbagai pihak menafsir dari sudut berbeza.

Ada yang mendakwa kontrak sosial wujud ketika negara mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957 memberi hak sama rata kepada rakyat pelbagai kaum.

Ada yang mendakwa bangsa Melayu, Cina, India dan kaum lain setaraf dari segi Perlembagaan. Perkara 8 dalam Perlembagaan Persekutuan menggariskan : Semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan sama rata di sisi undang-undang. Bagaimana pun hak istimewa bangsa Melayu yang tercatat pada Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan bukan dianggap sebagai'hak' (right) tetapi keistimewaan (privileges).

Jika tafsiran ini benar, tentunya bangsa Melayu tidak boleh mendabik dada dengan istilah hak istimewa yang dimiliki. Bangsa Melayu perlu sedar nasib bagai telur dihujung tanduk di negara asal usul moyang mereka. Perpecahan dan kurang penguasaan dari segi ekonomi, politik dan sosial menjejaskan masa depan Melayu sendiri.

Isu kontrak sosial bagai menafikan hak keistimewaan Melayu. Sistem merit memberi keistimewaan kepada kecemerlangan secara terbuka tanpa membabitkan isu kaum dan agama. Bangsa yang tertinggal bakal dipinggirkan oleh Sejarah dinegaranya sendiri.
Sistem kuota yang dikaitkan dengan "hak Melayu" tidak lebih dari slogan politik kepartian.

Ada pengamal undang-undang menafsirkan hak istimewa Melayu bukan bermaksud hak ketuanan Melayu. Perlembagaan Persekutuan tidak menyebut ketuanan Melayu. Istilah ketuanan Melayu hanya dicipta dalam bentuk siasah untuk mengekalkan kuasa. Ia tidak dicatat dalam mana-mana peraturan, jesteru tindakkan mengungkapkan ketuanan Melayu secara terbuka dianggap tidak mematuhi semangat pembentukkan Malaysia.

Dari segi sejarah, ungkapan ketuanan Melayu muncul pada 1966, apabila seorang timbalan Menteri berucap pada satu majlis di Singapura. Ucapannya kurang mendapat perhatian Perdana Menteri ketika itu, Tunku Abdul Rahman Putra kerana ia tidak tercatat dalam Perlembagaan Persekutuan. Hanya pada tahun 1987 isu ketuanan Melayu dibangkitkan semula apabila ada pihak mempertikaikan hak istimewa Melayu secara terbuka.

Pada masa yang sama, juga sudah ada pihak berani mengemukakan cadangan menyaman seorang Sultan yang dikatakan kerap mengganggu pentadbiran sebuah negeri.

Kemelut secara terbuka itu menyebabkan suhu politik negara menjadi panas dan akhirnya memaksa Perdana Menteri, Tun Dr mahathir Mohamad mengadakan operasi lalang pada 27 Oktober 1987. Seramai 106 ahli politik datahan dan permit penerbitan akhbar Watan, The Star dan Sin Chew Jit Poh digantung.

Bagaimana pun isu kontrak sosial tidak pernah reda, daripada diperkatakan. Ia mungkin senyap seketika dan kembali bergema setiap kali ada pihak merasakan Melayu semakin lemah, di negaranya sendiri. Kontrak Sosial muncul pada 1987, ketika dua kumpulan bergeser merebut jawatan Presiden UMNO.

Pada 1998, isu kontrak sosial, mengiringi gerakan reformasi apabila seorang tokoh siasah, didakwa dimahkamah, kerana kaitan salah laku seks dan rasuah.

Isu sama juga muncul kini kerana ada pihak berani membuat sembah durhaka dan institusi istana dianggap tidak relevan. Selagi ada pihak berasakan hak mereka tidak dipedulikan atau perlu diperjuangkan, selagi itulah isu kontrak sosial menjadi mentera lunak di pentas politik.

Kewarasan berpolitik sering diketepikan apabila isu kontrak sosial diperkatakan dengan pelbagai niat. Ada pihak berani mempertikai kuota ekonomi bumiputera dan status syarikat berkaitan kerajaan (GLC) semata-mata kerana cita-cita siasah. Kontrak sosial sudah menjadi keramat hidup uang menghantui ahli politik Malaysia.




Senarai calon pilihan raya ke 12 negeri: Melaka

Posted: 01 Oct 2010 08:31 PM PDT


P134 MASJID TANAH (40,606)
M:81.83% C:14.21% I:3.81% L:0.14%
1. Datuk Wira Abu Seman Yusop (BN)
2. Abdul Ghani Abdul Rahman (Pas)
Penyandang: Datuk Wira Abu Seman Yusop (BN)
Majoriti: 18,399 undi


N1 KUALA LINGGI (8,933)
M:71.86% C:26.19% I:1.88% L:0.07%
1. Ismail Othman (BN)
2. Julasapiyah Kassim (Pas)
Penyandang: Datuk Abdul Rahman Palit (BN)
Majoriti: 4,028 undi


N2 TANJUNG BIDARA (7,613)
M:93.81% C:4.93% I:1.26% L:0.00%
1. Imran Abdul Rahman (Pas)
2. Datuk Ab. Karim Ab. Sulaiman (BN)
Penyandang: Datuk Ab. Karim Ab. Sulaiman (BN)
Majoriti: 3,267 undi


N3 AYER LIMAU (8,737)
M:89.80% C:5.07% I:5.10% L:0.03%
1. Amiruddin Yusop (BN)
2. Abu Hussin Tamby (PKR)
Penyandang: Datuk Idderis Kassim (BN)
Majoriti: 4,018 undi


N4 LENDU (7,978)
M:74.71% C:19.44% I:5.40% L:0.45%
1. Datuk Idderis Kassim (BN)
2. Datuk Mohd. Amir Yaakub (Pas)
Penyandang: Datuk Abdul Haziz Abdul Ghani (BN)
Majoriti: 3,259 undi


N5 TABOH NANING (7,345)
M:79.94% C:14.32% I:5.55% L:0.19%
1. Abdul Halim Said (Pas)
2. Latipah Omar (BN)
Penyandang: Datuk Nawi Ahmad (BN)
Majoriti: 3,571 undi


P135 ALOR GAJAH (54,097)
M:57.81% C:30.01% I:12.09% L:0.09%
1. Tan Lay Siang (DAP)
2. Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn (BN)
Penyandang: Datuk Seri Dr. Fong Chan Onn (BN)
Majoriti: 22,548 undi


N6 REMBIA (10,946)
M:63.39% C:22.54% I:13.94% L:0.13%
1. Norpipah Abdol (BN)
2. Md. Yusof Abdullah (PKR)
Penyandang: Datuk Abdul Wahab Abdul Latip (BN)
Majoriti: 4,776 undi


N7 GADEK (10,749)
M:53.68 % C:35.09% I:11.06% L:0.17%
1. Datuk Abdul Ghafaar Atan (BN)
2. S.Kanageswari (PKR)
Penyandang: Datuk Abdul Ghafaar Atan (BN)
Majoriti: 4,686 undi


N8 MACHAP (10,358)
M:39.22% C:45.90% I:14.64% L:0.25%
1. Lai Meng Chong (BN)
2. Ginie Lim Siew Lin (PKR)
Penyandang: Lai Meng Chong (BN)
(Pilihan Raya Kecil 2007)
Majoriti: 4,081 undi


N9 DURIAN TUNGGAL (8,919)
M:67.99% C:23.60% I:8.26% L:0.14%
1. Abdul Ghani Abdul Rahman (Pas)
2. Datuk Ab. Wahab Ab. Latip (BN)
Penyandang: Datuk Wira Hamdin Abdollah (BN)
Majoriti: 2,660 undi


N10 ASAHAN (13,125)
M:58.27% C:29.45% I:12.14% L:0.14%
1. R. Perumal (BN)
2. Amdan Sudin (Pas)
Penyandang: Datuk R. Raghavan (BN)
Majoriti: 4,455 undi


P136 TANGGA BATU (60,188)
M:69.98% C:24.70% I:3.39% L:1.93%
1. Datuk Idris Haron (BN)
2. Zainon Jaafar (PKR)
Penyandang: Datuk Idris Haron (BN)
Majoriti: 19,244 undi


N11 SUNGAI UDANG (15,488)
M:86.15% C:5.33% I:1.58% L:6.94%
1. Datuk Yaakub Md. Amin (BN)
2. Ir. Zulkefly Othman (PKR)
Penyandang: Datuk Yaakub Md. Amin (BN)
Majoriti: 6,452 undi


N12 PANTAI KUNDOR (11,889)
M:78.75% C:20.21% I:0.77% L:0.27%
1. Datuk Ab. Rahaman Ab. Karim (BN)
2. Kamis Saat (Pas)
Penyandang: Datuk Ab. Rahaman Ab. Karim (BN)
Majoriti: 4,152 undi


N13 PAYA RUMPUT (16,589)
M:56.24% C:34.85% I:8.69% L:0.22%
1. Datuk Tahir Hassan (BN)
2. Taha Ahmad (PKR)
Penyandang: Datuk Tahir Hassan (BN)
Majoriti: 6,474 undi


N14 KELEBANG (16,222)
M:54.34% C:43.02% I:2.31% L:0.33%
1. Datuk Seet Har Cheow (BN)
2. Koh Sze Choon (DAP)
Penyandang: Seet Her Cheow (BN)
Majoriti: 4,177 undi


P137 BUKIT KATIL (75,777)
M:53.16% C:40.99% I:5.52% L:0.33%
1. Khalid Jaafar (PKR)
2. Datuk Md. Sirat Abu (BN)
Penyandang: Prof. Datuk Dr. Mohd. Ruddin Ab. Ghani (BN)
Majoriti: 27,252 undi


N15 BACHANG (23,153)
M:49.46% C:45.57% I:4.67% L:0.31%
1. Wendy Ngo Kim Hua (BN)
2. Lim Jak Wong (DAP)
Penyandang: Datuk Chua Peng Song (BN)
Majoriti: 4,004 undi


N16 AYER KEROH (24,504)
M:35.74% C:55.89% I:7.89% L:0.48%
1. Chiew Hong Lan (BN)
2. Khoo Poay Piong (DAP)
Penyandang: Datuk Seah Kwi Tong (BN)
Majoriti: 2,987 undi


N17 BUKIT BARU (15,904)
M:59.52% C:35.94% I:4.20% L:0.34%
1. Datuk Seri Mohd. Ali Mohd. Rustam (BN)
2. Bakrin Sidek (Pas)
Penyandang: Datuk Seri Mohd. Ali Mohd. Rustam (BN)
Majoriti: 5,992 undi


N18 AYER MOLEK (12,216)
M:86.25% C:9.50% I:4.18% L:0.07%
1. Datuk Md. Yunos Husin (BN)
2. Salim Tahir (Pas)
Penyandang: Datuk Md. Yunos Husin (BN)
Majoriti: 3,857 undi


P138 KOTA MELAKA (84,805)
M:33.49% C:61.77% I:3.49% L:1.26%
1. Wong Nai Chee (BN)
2. Sim Tong Him (DAP)
Penyandang: Wong Nai Chee (BN)
Majoriti: 219 undi


N19 KESIDANG (15,502)
M:33.00% C:64.46% I:2.26% L:0.28%
1. Datuk Koh Nai Kwong (BN)
2. Goh Leong San (DAP)
Penyandang: Datuk Koh Nai Kwong (BN)
Majoriti: 1,701 undi


N20 KOTA LAKSAMANA (18,930)
M:10.87% C:85.65% I:3.24% L:0.23%
1. Lee Kiat Lee (BN)
2. Betty Chew Gek Cheng (DAP)
Penyandang: Betty Chew Gek Cheng (DAP)
Majoriti: 3,642 undi


N21 DUYONG (15,585)
M:44.57% C:51.26% I:3.79% L:0.38%
1. Gan Tian Loo (BN)
2. Damian Yeo Shen Li (DAP)
Penyandang: Gan Tian Loo (BN)
Majoriti: 3,282 undi


N22 BANDAR HILIR (18,771)
M:12.48% C:77.52% I:4.35% L:5.65%
1. Chock Choon Sin (BN)
2. Tay Kok Kiew (DAP)
Penyandang: Goh Leong San (DAP)
Majoriti: 356 undi


N23 TELOK MAS (15,047)
M:70.02% C:27.95% I:1.62% L:0.41%
1. Datuk Latiff Tamby Chik (BN)
2. Abdul Rahman Jaafar (Pas)
Penyandang: Datuk Wira Amid Nordin (BN)
Majoriti: 4,566 undi


P139 JASIN (56,121)
M:70.74% C:19.04% I:10.15% L:0.07%
1. Ir. Zulkefly Othman (PKR)
2. Datuk Wira Ahmad Hamzah (BN)
Penyandang: Datuk Mohd. Said Yusof (BN)
Majoriti: 21,334 undi


N24 BEMBAN (13,544)
M:59.36% C:25.85% I:14.66% L:0.13%
1. Chua Kheng Hua (BN)
2. Ho Kia Kim (DAP)
Penyandang: Datuk Chong Tam On (BN)
Majoriti: 4,438 undi


N25 RIM (9,288)
M:57.59% C:26.19% I:16.11% L:0.11%
1. Mohd. Yazed Khamis (BN)
2. Azmi Kamis (PKR)
Penyandang: Datuk Ramlah Abas (BN)
Majoriti: 3,950 undi


N26 SERKAM (13,636)
M:88.83% C:7.75% I:3.39% L:0.03%
1. Ghazale Muhamad (BN)
2. Kamarudin Sidek (Pas)
Penyandang: Datuk Ahmad Hamzah (BN)
Majoriti: 4,347 undi


N27 MERLIMAU (10,471)
M:64.69%C:21.11% I:14.16% L:0.04%
1. Datuk Mohd. Hidhir Abu Hassan (BN)
2. Jasme Tompang (Pas)
Penyandang: Datuk Mohd. Hidhir Abu Hassan (BN)
Majoriti: 5,087 undi


N28 SUNGAI RAMBAI (9,182)
M:80.70% C:16.27% I:2.98% L:0.05%
1. Hassan Abdul Rahman (BN)
2. Aminuddin Abdul Jalil (Pas)
Penyandang: Datuk Abu Pit (BN)
Majoriti: 3,068 undi

Welcome YB Datuk Wira Hj Ahmad Bin Hj Hamzah

Posted: 01 Oct 2010 08:22 PM PDT



YB Datuk Wira Hj Ahmad Hj HamzahThe Malaysian Rubber Board is proud to announce the appointment of YB Datuk Wira Hj Ahmad bin Hj Hamzah as its new Chairman with effect from 1 May 2010. He succeeds YBhg Tan Sri Dato' Megat Zaharuddin Megat Mohd Nor.

YB Datuk Wira Hj Ahmad Hj Hamzah is the Member of Parliament for Jasin since March 2008 and is the Committee Member of Badan Perhubungan UMNO Negeri Melaka since 2001. His experiences include being Chairman to EV Marine, PKNM Oil & Gas, Ekspo Melaka Sdn Bhd and Equatorial Hotel Sdn Bhd. He also is the Deputy Chairman of Southern Hospital, Perbadanan Kemajuan Negeri Melaka, Malacca International Trade Centre and Inkubator K-ekonomi. In addition, YB Datuk Wira Ahmad is a board member of Teknologi Pembuatan Melaka Sdn Bhd and Advisory Committee member to the Jasin Community College.

YB Datuk Wira Hj Ahmad Hj Hamzah served in the Malaysian armed forces as an officer with the post of Captain from 1968-1978. From 1997-1999 he was appointed as a Melaka Government Exco member holding the portfolio of Agriculture and Rural Development and from 1999-2004 holding the portfolio of Industrialisation, Science and Technology. From 2004 - 2008 again he held the post of State Exco for Industrialisation, Trading, Entrepreneur Development and Corporation.

The appointment of YB Datuk Wira Hj Ahmad Hj Hamzah as the new MRB Chairman would certainly push MRB to greater heights in its research and development work for the Malaysian rubber industry.

SELAMAT HARI LAHIR.

Posted: 01 Oct 2010 08:14 PM PDT










MENGUCAPKAN SELAMAT HARI LAHIR  KEPADA

        YB DATUK WIRA AHMAD HAMZAH
AHLI PARLIMEN JASIN / KETUA UMNO BAHAGIAN JASIN

SELAMAT PENGANTIN BARU BUAT JIWA PARADOX..

Posted: 01 Oct 2010 07:58 PM PDT


Seluruh kepimpinan PPUBJ dan juga Ketua Pemuda Cawangan merakamkan ucapan SELAMAT PENGANTIN BARU kepada Sdra Sharidan (JP) .semoga kekal ke anak cucu. Tahniah.

TAHNIAH KEPADA NKP & EXCO PEMUDA PPUBJ

Posted: 01 Oct 2010 07:47 PM PDT





Seluruh kepimpinan PPUBJ mengucapkan syabas dan tahniah kepada Naib Ketua Pemuda Pergerakan Pemuda UMNO Bahagian Jasin (PPUBJ) Sdra. Azman Abdullah dan juga Exco PPUBJ Sdra. Nizam Omar di atas perlantikan mereka sebagai Naib Presiden MAYC Kebangsaan dan Timbalan Presiden Belia 4B Malaysia. Semoga dengan perlantikan tersebut ianya dapat juga memberi manfaat kepada kepimpinan PPUBJ. Perlantikan tersebut adalah seiring dengan wawasan Ketua Pemuda UMNO Bahagian Jasin Sdra Zaidi Attan untuk membawa kepimpinan Pemuda ke tahap yang lebih berdaya maju. TAHNIAH.

PENGUNDI GALAS :MASA DEPAN ANAK CUCU

Posted: 01 Oct 2010 07:25 PM PDT

Selepas Manek Urai, Kelantan sekali lagi akan menghadapi pilihan raya kecil, kali ini N45 Dewan Undangan Negeri (DUN) Galas di Gua Musang.

DUN Galas kosong berikutan kematian wakil rakyatnya daripada Pas, Chek Hashim Sulaima, 46, akibat barah paru-paru pada 27 September lalu.

Pada Pilihan Raya Umum 2008, Chek Hashim menewaskan calon Barisan Nasional (BN), Mohamad Saufi Deraman dengan majoriti 646 apabila mendapat 4,399 undi berbanding Mohamad Saufi 3,753 undi.

Mohamad Saufi pada Pilihan Raya Umum 2004 berjaya mengalahkan Chek Hashim dengan majoriti 1,729.

Justeru, pilihan raya kecil yang akan diadakan membuka peluang kepada BN dan UMNO untuk merampas semula kerusi DUN Galas. Ini kerana, Galas merupakan satu-satunya DUN dalam Parlimen Gua Musang yang berjaya dimenangi oleh pakatan pembangkang.

Dua lagi DUN iaitu Nenggiri dan Paloh dimenangi oleh BN yang turut menguasai kerusi Parlimen Gua Musang di bawah Tengku Razaleigh Hamzah sejak sekian lama.

DUN Galas mempunyai 10,330 pengundi dengan 65.81 peratus adalah Melayu, Cina (22.03 peratus), India (1.18 peratus) dan lain-lain (10.32 peratus). Bagaimanapun, pada pilihan raya lalu hanya 8,323 pengundi atau 80.57 peratus yang keluar mengundi.

Sebagaimana kawasan lain di Gua Musang, Galas disifatkan kawasan tradisi BN. Bagaimanapun, angin perubahan yang berlaku dalam politik tanah air pada 2008, menyaksikan Galas terlepas kepada pembangkang.

Mengambil kira senario politik negara mutakhir ini, terutama perkembangan politik di negeri-negeri yang di perintah oleh pembangkang termasuk Kelantan, BN dilihat mempunyai peluang cerah untuk menawan semula Galas.

Pemilihan Tengku Razeleigh yang cukup sinomin dengan rakyat dan daerah Gua Musang sebagai Pengarah Pilihan Raya BN, menguatkan lagi persediaan jentera parti dalam menghadapi Pas.

Sememangnya, bagi Pas, pelantikan Tengku Razaleigh atau lebih dikenali dengan panggilan Ku Li, merupakan satu cabaran berat untuk mereka dalam usaha mengekalkan kerusi berkenaan yang sempat diduduki tidak sampai tiga tahun.

Pengarah Pilihan Raya Pas Kelantan, Abdul Fatah Haron dalam satu pertemuan dengan pemberita, mengakui Pas berhadapan cabaran berat berikutan pelantikan Ku Li.

Malah katanya, Pas mengakui ketokohan dan kemampuan Ku Li yang pernah mencipta rekod dengan menumbangkan kerajaan Pas Kelantan pada tahun 1978.

"Kemenangan kita dulu pun kemenangan tipis, kali ini kita terpaksa mengatur strategi berlainan," akuinya.

Pas jelas bimbang sekiranya Galas jatuh, ia mengukuhkan lagi usaha BN untuk menumbangkan kembali kerajaan negeri pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti. Sedangkan Pas akan meraikan ulang tahun ke-20 pemerintahannya tidak lama lagi.

Selain Abdul Fatah, Naib Presiden Pas, Salahuddin Ayub turut mengakui parti itu berdepan cabaran besar untuk mempertahankan Galas.

Lantaran itulah, Pas sangat berhati-hati dalam soal memilih calon dan sehingga kini masih merahsiakannya walaupun mengakui sudah ada senarai, kerana tidak mahu 'berputih mata.'

Sebenarnya, menang atau kalah pada pilihan raya kecil tersebut tidak memberi impak kepada kedudukan kerajaan negeri pimpinan Pas yang ketika ini menguasai 39 daripada 45 kerusi di Dewan Undangan Negeri.

Bagaimanapun, Pas sudah pasti ingin mempertahankan kerusi tersebut bagi menjaga maruah mereka sebagai sebuah kerajaan, selain untuk menepis persepsi 'menang kerana nasib' pada pilihan raya lalu.

Pas juga sudah tentu ingin meneruskan 'perjuangan yang belum selesai' Chek Hashim kerana pembangunan yang ada di Galas ketika ini pun hasil usaha BN sebelum ini.

Selain itu, pilihan raya tersebut juga mungkin boleh dijadikan kayu pengukur oleh Pas untuk melihat sokongan rakyat terhadap parti itu yang diselubungi oleh pelbagai isu di peringkat nasional dan negeri.

Antaranya, sikap berdolak-dalik Pas mengenai dasar perjuangan parti untuk menegakkan sebuah negara Islam, kenyataan kontroversi Muryidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berkaitan isu-isu melibat wakil rakyat DAP dan penyatuan orang Melayu.

Jadi tidak hairanlah apabila ada pimpinan Pas yang secara terbuka mencadangkan UMNO tidak bertanding di Galas dan memberi kemenangan 'percuma' kepada parti itu atas alasan penyatuan Melayu.

Ironinya, pemimpin Pas jugalah yang sering meletakkan pelbagai syarat dalam menyahut hasrat UMNO untuk menyatukan orang Melayu.

Di pihak BN, pelbagai kemelut yang berlaku dalam kerajaan Pas Kelantan dan pakatan pembangkang, sudah pasti menguntungkan mereka untuk melengkapkan kemenangan di Gua Musang.

Sebagaimana Pas, UMNO juga begitu optimis untuk mencapai kemenangan di Galas dan impian itu dijangka tercapai dengan kekuatan UMNO bahagian di bawah kepimpinan Ku Li.

Kemenangan di Galas juga sebenarnya penting kepada BN untuk mengukur sokongan rakyat kepada parti itu selepas pilihan raya 2008 yang menyaksikan BN Kelantan hanya memenangi enam kerusi DUN.

Melihat kepada pembangunan yang ada di Galas dan Gua Musang amnya, maka, rakyat tempatan sebenarnya tidak ada sebab untuk menolak UMNO dan BN pada kali ini.

Ini kerana, sepanjang di bawah pemerintahan BN, Gua Musang termasuk Galas merupakan antara daerah yang pesat membangun di Kelantan, jika dibandingkan dengan daerah-daerah lain yang berada di bawah pentadbiran Pas.

Sebagaimana dijelaskan oleh Setiausaha Badan Perhubungan UMNO negeri, Datuk Noor Zahidi Omar baru-baru ini, pengundi di Galas kini cukup bijak untuk membuat keputusan demi masa depan mereka dan tidak harus terikut-ikut dengan sentimen luaran.

Malah, melihat perkembangan politik yang berlaku sejak akhir-akhir ini terutama melibatkan kerajaan negeri, Pas dan pakatan pembangkang lain, katanya, pengundi di Galas sewajarnya mempunyai kebijaksanaan dalam membuat keputusan.

"Kita yakin pengundi di Galas cukup bijaksana untuk buat keputusan yang terbaik," katanya.

Bagi pemerhati politik pula, pengundi di Galas tidak seharusnya mensia-siakan peluang yang ada untuk 'membetulkan' kesilapan lalu dengan tidak menjadikan masa depan anak cucu mereka sebagai taruhan.

Apo Kono Eh Jang!

0 ulasan
sumber :-

Apo Kono Eh Jang!


Duit gaji wakil rakyat UMNO P.Pinang pun dari hasil judi?

Posted: 01 Oct 2010 03:00 PM PDT

Akibat tak tahan dengan tekanan yang diterima berikutan pemulangan wang RM100 oleh warga emas, kerajaan DAP P.Pinang melalui wakilnya, Ng Wei Aik telah meminta semua ADUN UMNO memulangkan kembali gaji serta elaun yang diterima daripada kerajaan negeri.

Kata Ng Wei Aik, ini kerana dikhuatiri wang gaji serta elaun tersebut juga dari sumber hasil wang haram dan sumber judi.

Bagi saya, ini adalah tindakan yang paling bodoh malah boleh dikatakan teramat-amat bodoh daripada kerajaan DAP P.Pinang.

Bodoh yang pertama ialah, dengan kenyataan wakil DAP Ng Wei Aik ini, jelas menimbulkan keraguan sama ada memang benarlah selama ini kerajaan negeri DAP mengutip sumbangan (BUKAN CUKAI) dari 253 premis judi dan maksiat di P.Pinang untuk bayar gaji serta elaun pentadbiran negeri.

Bodoh yang kedua dilakukan oleh Ng Wei Aik dan DAP P.Pinang ialah, semua kakitangan pentadbiran negeri termasuklah ADUN UMNO wajib menerima elaun serta gaji kerana mereka BERKERJA. Jadi , yang salah bukan ADUN-ADUN tersebut sebaliknya kerajaaDAP negerilah yang tak berakal!

Dan jika kerajaan DAP negeri membayar gaji dan elaun mereka menggunakan sumber haram dari hasil judi, itu adalah salah kerajaan DAP negeri dan Lim Guan Eng serta DAP boleh disaman dan diambil tindakan kerana menganiaya orang islam kerana sengaja menyalurkan duit judi yang ternyata HARAM.

Ini berbeza pula dengan hal sumbangan kepada warga emas melalui Program Membasmi Kemiskinan di P.Pinang. Warga emas ini tidak berkerja untuk kerajaan DAP negeri dan sumbangan diberi kepada mereka diatas dasar sukarela. Dan mereka berhak memulangkannya pada bila-bila masa apabila mereka syak sesuatu yang tak kena dengan sumber wang tersebut.

Saya rasa, kesebelas ADUN UMNO P.Pinang boleh memulangkan gaji dan elaun mereka kepada kerajaan negeri jika kerajaan DAP negeri mengatakan ia dibayar menggunakan sumber HARAM termasuklah wang sumbangan kelab judi.

Tetapi, Lim Guan Eng dan juga kerajaan negeri harus menggantikan wang gaji dan elaun tersebut dengan "wang yang halal" kerana ADUN UMNO P.Pinang telah berkerja dan berkhidmat untuk rakyat didalam negeri diatas kapasiti sebahagian dari kakitangan kerajaan negeri P.Pinang.

Dan, saya sarankan agar semua ADUN UMNO negeri P.,Pinang mengambil tindakan saman malu kepada Lim Guan Eng dan DAP P.Pinang kerana menimbulkan keraguan mengenai sumber gaji dan elaun yang mereka terima selama ini.

Sebagai umat Islam, kita dilarang untuk menggunakan hasil yang diragui sumbernya. Apatah lagi apabila dikatakan ia dari hasil wang perjudian seperti dari kelab lumba kuda ini.

Gaji dan elaun semua wakil rakyat UMNO P.Pinang digunakan untuk menyara keluarga. Jadi, nampaknya Lim Guan Eng dan DAP P.Pinang sengaja mahu menghina umat Islam dengan memberi gaji dan elaun kepada kakitangan negerinya menggunakan hasil dari sumber HARAM!

(Oleh: Che Wan)

Pimpinan

Sayap Parti

Bahagian