Rabu, 23 Jun 2010

UMNO CAWANGAN GOMBAK SELATAN

UMNO CAWANGAN GOMBAK SELATAN


WEE CHOO KEONG BONGKAR LAGI - ANWAR DUA ALAM?? PULAK!!!

Posted: 23 Jun 2010 09:36 AM PDT

Inilah jadinya bila terlalu asyik hendak mewujudkan persepsi supaya orang benci kerajaan. Adakalanya kita lupa siapa diri kita semalam,kelmarin,tahun lalu atau 10 tahun lalu. Apa lagi ia bukannya satu rahsia tetapi sesuatu yang semua orang tahu. Bijak dan hebatnya ialah cuma cara lakonan supaya orang percaya kononnya diri kita suci.

Makanya Ahli Parlimen Bebas Wangsa Maju, Wee Choo Keong turut terpanggil menghentam apa yang didakwanya sikap berpura-pura Datuk Seri Anwar Ibrahim dan pemimpin PAS menentang lesen judi dan arak. Baginya ini politik 'dua alam'.


Bekas ahli parlimen PKR itu mengingatkan Anwar bahawa tidak siapa yang lupa beliaulah yang menghalalkan judi di Sabah semasa menjadi Menteri Kewangan walaupun ditentang keras Ketua Menteri yang bukan Islam waktu itu.
"Dialah rakan baik Datuk S.Nallakaruppan, pengarah eksekutif Magnum, judi empat nombor ekor. Inilah politik cakap tak serupa bikin. Kini beliau (Anwar) mahu menjadi suci dalam debu...lebih putih dari klorok," kata Wee ketika membahas usul RMK 10 di Dewan Rakyat, Isnin.

Anehnya kata Wee, bagaimana seorang manusia boleh bertukar menjadi raksasa pelbagai wajah, menjadi sesumpah hipokrit dan semuanya atas angan-angan untuk jadi Perdana Menteri 'at all cost'.

Beliau kemudian menyindir ahli-ahli parlimen PAS supaya mereka mengambil pengajaran dan ikhtibar daripada Mursyidul Am Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat yang pernah memfatwakan bahawa hasil haram termasuk penjualan arak dan alkohol boleh digunakan untuk pembangunan Kelantan.

"Kalau Mursyidul Am PAS boleh benarkan, mengapa ada beberapa kerat ahli parlimen PAS menentang perlesenan pertaruhan sukan oleh kerajaan Persekutuan? Lagipun ianya tidak babitkan orang Islam, mengapa membantah. Mengapa bersikap talam dua muka," persoalnya.

Kenyataan pedas Wee mengundang rasa kurang senang beberapa ahli parlimen PAS terutama Dr Lo Lo Ghazali (Titiwangsa) dan Khalid Samad (Shah Alam) yang bangun membantah pendapat ahli parlimen Bebas itu.

Mereka terus cuba menganggu Wee meneruskan ucapan membahas usul tersebut.

Bagaimanapun, tanpa memperdulikan gangguan itu, Wee terus mempersoal tindak tanduk pemimpin PAS, dengan bertanya, apakah mereka tidak bersetuju dengan fatwa Mursyidul Am PAS?

"Atau apakah mereka lebih menjadikan Ketua Umum PKR sebagai kiblat mereka dan presiden pimpinan mereka?," katanya.

Dewan terus panas apabila Dr Lo Lo bangun menggunakan peraturan membantah kenyataan Wee yang membacakan fatwa Tok Guru antara lain berbunyi " bagi penjualan arak, ia hanya dbenar jua oleh orang bukan Islam kepada golongan itu sahaja kerana jika ianya haram sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam menikmatinya,".

Menurut Dr Lolo dan kemudian disokong Khalid, Wee tidak faham perbezaan kenyataan Nik Aziz apabila menganggap apa dikatakan Menteri Besar Kelantan itu sebagai fatwa.

Wee yang dibenarkan timbalan speaker Datuk Ronald Kiandee meneruskan perbahasan menyatakan, Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lesen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan dan projek pembangunan.

"Arak itu sendiri diminum bukan Islam, jadi bila diminum mereka, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan ambil duit dari mana," katanya.

Beliau kemudian meminta pemimpin PAS tidak perlu hipokrrit sebaliknya berlaku jujur dan mengikuti nasihat Tok Guru serta beri sokongan kepada usaha kerajaan persekutuan melesenkan pertaruhan sukan.

Katanya, adalah tidak masuk akal untuk kerajaan menghapuskan subsidi tetapi di waktu sama membenarkan sindiket haram judi sukan mengaut keuntungan yang banyak.

Inilah akibatnya apabila bekerja dengan orang seperti Anwar. Akhirnya, menyesal. Wee Choo Keong pun sebenarnya sama juga. Tapi mungkin sudah menyesal juga. Tapi,kami masih menanti pendirian beliau terhadap tuduhan terhadap Ketua UMNO Bahagian Wangsa Maju, Dato' Dr. Mohd Shafei Abdullah. Tak nak minta maaf ke??


umno bahagian cheras

umno bahagian cheras


Mansuhkan pendaftaran pengundi ; Syed Mehdhar bidas Nurul & Khairy

Posted: 23 Jun 2010 01:55 AM PDT

PERGERAKAN Pemuda UMNO Bahagian Cheras mempertikaikan bagaimana Khairy Jamaluddin turut mempersetujui saranan wakil rakyat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Nurul Izzah Anwar yang mahu rakyat yang tidak mendaftar sebagai pemilih dibenarkan mengundi pada Pilihan Raya Umum (PRU) akan datang.

Menurut ketuanya, Syed Mehdhar Syed Abdullah, idea tidak 'masuk akal' yang dicetuskan oleh Nurul itu tidak sepatutnya dipersetujui oleh Ketua Pemuda UMNO Malaysia secara terbuka.

Beliau menegaskan, saranan Nurul itu hanya untuk kepentingan PKR dan Pakatan Rakyat (PR) yang sanggup lakukan apa sahaja bagi membolehkan Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi Perdana Menteri.

"Ramai yang hairan kenapa Khairy menyokong Nurul yang mewakili pembangkang mendesak kerajaan melakukan reformasi dalam tatacara proses pengundian di negara ini," ujarnya.

Katanya, cadangan Ahli Parlimen PKR Lembah Pantai itu akan membabitkan proses pindaan peraturan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan pindaan perlembagaan.

Beliau memberitahu, membenarkan mereka yang tidak mendaftar sebagai pengundi hanya akan mengundang kesan buruk kepada kestabilan politik negara.

Syed Mehdhar bagaimanapun tidak menafikan berlaku beberapa kes di mana terdapat pengundi yang gagal menunaikan hak mereka pada hari pengundian kerana kesilapan teknikal seperti nama mereka hilang dalam buku daftar pemilih.

Bagaimanapun jelas beliau, kelemahan tersebut bukan alasan yang memerlukan kepada pemansuhan pendaftaran pengundi bagi memberi hak kepada rakyat keluar mengundi.

"Saranan tersebut membabitkan soal perundangan, perlembagaan, rakyat serta kepentingan parti yang memerlukan kajian secara terperinci sebelum dipersetujui bersama," tegasnya.

Sehubungan itu jelasnya, Khairy tidak perlu turut terperangkap dengan strategi pembangkang untuk meruntuhkan kerajaan Barisan Nasional (BN) pada PRU ke-13.

Katanya, walaupun persetujuan itu mungkin pendapat peribadi Khairy tetapi pertemuan beliau bersama Nurul dan beberapa orang pemimpin PKR dalam satu forum di Kuala Lumpur baru-baru ini akan dilihat sebagai mewakili pemuda UMNO.

"Apabila Khairy bercakap dalam satu forum bersama pembangkang ( gambar atas ) sudah tentu beliau akan dilihat sebagai Ketua Pergerakan Pemuda UMNO dan Ahli Parlimen Rembau yang mewakili kerajaan," tegas beliau yang juga Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO Wilayah Persekutuan.

Nurul dalam forum tersebut tersebut mendakwa pada PRU 1999 dianggarkan kira-kira 600,000 orang gagal mengundi kerana nama mereka tidak didaftarkan sebagai pemilih.

Dalam hubungan ini, Syed Mehdhar mencadangkan SPR mengadakan satu mekanisma baru mempercepatkan proses pendaftaran pengundi bagi memastikan mereka layak mengundi.

Katanya lagi, cadangan Nurul dan dipersetujui oleh Khairy itu hanya akan memberi peluang kepada warga asing yang memegang kad pengenalan untuk dipergunakan oleh mereka yang berkepentingan.

"Hak mengundi hanya kepada rakyat Malaysia yang mendaftar sebagai pengundi dan mereka mempunyai tanggungjawab untuk menentukan mana-mana parti politik mentadbir negara ini," ujarnya lagi.

Judi, hasil haram dan hipokrasi PAS

Posted: 22 Jun 2010 11:48 PM PDT

Oleh Zaini Hassan (Kolumnis Cuit – Utusan Malaysia)

CINA di Malaysia berkongsi budaya dengan kaum sebangsa mereka di seluruh dunia. Salah satu budaya yang menjadi kegemaran mereka ialah berjudi. Sehinggakan di upacara orang mati pun, yang kita nampak di Malaysia ini, mereka akan berjudi sampai ke subuh.

Begitu juga di China, semua benda yang boleh dijadikan judi akan mereka main. Itu sebab dengan jumlah populasi China mencecah 1.3 bilion, jumlah pertaruhan pada Piala Dunia di negara itu antara yang tertinggi di dunia.

Menurut laporan AFP, pertaruhan bola sepak secara talian di China pada tahun 2006 bersamaan dengan dua peratus KDNK negara itu. Angka untuk pertaruhan Piala Dunia 2010 ini belum diperolehi, tapi dijangka melebihi angka 2006 itu.

Bagi orang Islam berjudi itu, dalam apa bentuk sekali pun adalah haram. Tapi, tidak bagi orang China.

Ironisnya dalam budaya Melayu pun, permainan sabung ayam masih dijalankan. Kita tidak pasti sama ada unsur-unsur pertaruhan wang dijalankan.

Menurut seorang rakan dari Kelantan, di negerinya apa saja boleh dipertaruhkan, boleh belaka.

Ia termasuklah dari pertaruhan belalang rusa, suara burung murai batu dan pelbagai burung sehinggalah kepada main wau. Hadiahnya, mungkin selimut toto (bukan loteri Toto) sehingga membabitkan wang seringgit.

Kita tidak pasti sama ada itu dinamakan judi atau tidak. Mungkin Tok Guru Nik Aziz boleh memberi jawapannya.

Setakat dua minggu kegilaan Piala Dunia ini, polis yang melancarkan Ops Soga telah menumpaskan begitu banyak sindiket judi bola sepak haram. Ia membabitkan pertaruhan berjumlah RM300 juta.

Polis meramalkan sehingga akhir temasya itu jumlah pertaruhan akan naik sehingga RM2 bilion (2,000 juta ringgit).

Semua sindiket itu adalah haram. Itu pasal polis melancarkan operasi tersebut. Ini kerana daripada kegiatan haram itu, tiada sesen pun wangnya mengalir ke kocek kerajaan sebagai cukai.

Wang-wang itu masuk terus ke kantung kongsi-kongsi gelap dan kegiatan haram yang sukar dikawal oleh pihak berkuasa.

Di Korea Selatan, pusat Sports Toto yang menjadi pemegang lesen sah untuk aktiviti pertaruhan berkaitan sukan termasuk Piala Dunia menyumbang lebih 25 peratus hasilnya kepada kerajaan.

Jika aktiviti itu disahkan di Malaysia, sumbangan hasil itu boleh digunakan untuk pelbagai projek pembangunan rakyat (misalnya, jika 25 peratus daripada 2,000 juta ringgit bermakna kerajaan akan mendapat RM500 juta dalam bentuk cukai).

Jika aktiviti itu tidak disahkan, wang itu hanya akan mengalir kepada kongsi-kongsi gelap.

Tapi, apabila kerajaan cadangkan kegiatan pertaruhan sukan disahkan – 100 peratus kepada orang China dan bukan Islam sahaja, orang Islam termasuklah orang UMNO sendiri cukup menentang.

Akibatnya pihak polis tidak menang tangan, terpaksa menggunakan wang rakyat, untuk membanteras sindiket haram itu.

Orang-orang PAS seperti biasa menangguk di air keruh. Memanglah judi haram, tapi kita hidup di negara yang berbilang kaum.

Jika semasa muktamar PAS di Kota Bharu baru-baru ini mereka benarkan orang bukan Islam (Cina, khususnya) bertanding atas lambing bulan, mengapa apabila kerajaan mencadangkan soal pertaruhan sukan untuk orang bukan Islam ini, mereka begitu riuh menentang.

Apa beza arak dengan judi. Di negeri Islam Kelantan, arak dibenarkan bagi orang bukan Islam, loteri pun dibenarkan.

Jika itu haram, haramkanlah semuanya.

Jika tidak, PAS patut malu besar nikmati hasil aktiviti haram, kata Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju), anak kelahiran Kelantan semasa berbahas di Dewan Rakyat kelmarin.

Kata Choo Keong, PAS hipokrit dalam isu kesen judi bola sepak sedangkan pada masa yang sama, kerajaan PAS Kelantan meluluskan 40 lesen arak.

Itulah masalahnya apabila politik digunakan untuk menghalalkan cara.

Baca tulisan blogger Kickdefella di bawah ini pula.

Kickdefella akhirnya sependapat dengan Nik Aziz

INGAT lagi dengan blogger Kickdefella ? Nama sebenarnya ialah Syed Azidi Aziz ( gambar) Dia ini cukup kontroversi. Nik Aziz tak mahu dengar namanya lagi. Dulu Kickdefella ialah penulis upahan untuk membantai kerajaan dan Perdana Menteri. Tapi kini, dia sudah berpatah arang dengan Nik Aziz.

Syed Azidi atau juga dikenali sebagai Sheih pernah mengkritik politik anak-beranak Nik Aziz. Itu sebab Nik Aziz 'berbulu' sungguh dengannya.

Tapi dalam entrinya bertajuk : Judi; Siapa untung siapa rugi, Syed Azidi cukup bersetuju pula dengan Nik Aziz. Kenapa ? baca di sini dan renung-renungkanlah…………..

ADA beberapa perkara yang menggusarkan saya di dalam penentangan Judi Bola Sepak oleh pihak-pihak politik. Penentangan Judi Bola Sepak ini datangnya dari segelintir di dalam UMNO dan dijuarai oleh Pakatan Rakyat.

Siapakah yang untung dari segi kewangan jika Judi Bola Sepak tidak dibenarkan di Malaysia secara sah ?

Sudah tentu yang untung ialah mereka yang mendapat manfaat dari 'Dunia Gelap', Judi Bola Sepak dibenar atau tidak, ia akan terus berleluasa dan bertambah-tambah makmur di musim Piala Dunia. 'Dunia Gelap' akan melimpah-limpah keuntungannya.

Negara tidak akan mendapat apa-apa hasil. Rakyat Malaysia yang kaki judi akan terus bertaruh. Tidak kira Cina, India, Melayu atau lain-lain. Ya, judi yang sah atau tidak sah dari segi perundangan Malaysia tetap akan menjadi tumpuan umat Islam yang berminat untuk berjudi. Usah kita nafikan itu semua.

Saya gesa umat Islam dan pemimpin-pemimpin politik mengambil iktibar daripada dasar Membangun Bersama Islam yang sudah 19 tahun ditegakkan di Kelantan.

Di bawah pentadbiran Islam di Kelantan, YAB. Tuan Guru Nik Abdul Aziz terus membenarkan penjualan arak kepada bukan Islam dengan mengenakan cukai arak kepada premis-premis yang menjualkan arak itu.

"Bagi penjualan arak, ia hanya dibenar jual oleh orang bukan Islam kepada golongan itu sahaja, kerana jika ia diharamkan sudah tentu menyulitkan orang bukan Islam untuk menikmatinya," kata Nik Aziz pada 19 November 1992.

Selang dua tahun kemudian pada 26 November 1994, apabila pihak-pihak yang tidak faham dengan dasar Membangun Bersama Islam mengkritik penjualan arak di Kelantan. Nik Aziz berkata :

"Kelantan menggunakan hasil cukai arak, lessen anjing dan sebagainya bagi menampung kos membuat jalan dan lain-lain projek pembangunan. Arak itu sendiri boleh diminum oleh bukan Islam, jadi bila minum oleh mereka, maka untuk menjaga keselamatan, kerajaan mengambil duit dari mana?,".

Bahkan di Kelantan walaupun judi nombor ekor tidak dibenarkan, tetapi judi di dalam bentuk loteri Big Sweeps dibenarkan. Kedai-kedai yang menjadi ejen Big Sweeps terus dibenarkan menjual tiket-tiket loteri di premis mereka di bawah dasar Membangun Bersama Islam.

Jadi kenapakah parti PAS dan parti-parti politik pembangkang ikut bersama segelintir anggota komponen BN menentang pemberian lesen Judi Pertaruhan Bola Sepak?

Apakah kerana pemberian lesen itu akan menggugat pendapatan beberapa orang penting dalam 'Dunia Gelap'.

Dan sekiranya pendapatan beberapa orang penting di dalam 'Dunia Gelap' ini tergugat maka akan ada beberapa parti politik yang tergugat 'derma' yang mereka terima dari hasil mahsul 'Dunia Gelap ?.

Kalau kita ambil iktibar dari Membangun Bersama Islam dan Nik Aziz, sudah tentu tidak salah bagi seorang pemimpin Islam memberi lesen untuk membenarkan aktiviti 'dosa' asalkan ia tidak dibenarkan kepada orang-orang Islam. Jika masalah sosial juga menjadi alasan, arak juga adalah satu punca yang sering membawa kepada maksiat dan jenayah yang besar.

Di dalam soal ini saya sependapat dengan Nik Aziz.

(Petikan daripada Cuit - Utusan Malaysia 23 Jun 2010)













Tukar Jalan Ampang kepada nama Tun Dr. Mahathir : Raja Nong Chik sokong Syed Ali

Posted: 22 Jun 2010 07:40 PM PDT

MENTERI Wilayah Persekutuan dan Kesejahteraan Bandar, Senator Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin menyokong cadangan Datuk Wira Syed Ali Alhabshee supaya nama Jalan Ampang ditukarkan kepada nama Tun Dr. Mahathir Mohamad.

Katanya, cadangan tersebut merupakan idea yang sangat baik bagi mengenang segala jasa dan sumbangan besar Dr. Mahathir kepada pembangunan negara.

Menurut beliau, cadangan pertukaran nama itu kini sudah dirujuk kepada Datuk Bandar Kuala Lumpur, Datuk Seri Ahmad Fuad Ismail ( gambar bawah) untuk dipertimbangkan.

Syed Ali yang juga Ketua UMNO Bahagian Cheras mengemukakan cadangan tersebut ketika berucap di masjlis perasmian Persidangan Perwakilan UMNO Bahagian Cheras, Ahad lalu.

Majlis tersebut yang sepatutnya dirasmikan oleh Dr. Mahathir telah disempurnakan oleh isteri beliau, Tun Dr. Siti Hasmah Mohd. Ali disebabkan bekas Perdana Menteri itu kurang sihat.

Menurut Raja Nong Chik lagi, nama Jalan Ampang tidak mencerminkan apa-apa makna dan cadangan pertukaran itu sangat wajar bagi menghargai pengorbanan Dr. Mahathir.

PUTERI TITIWANGSA

PUTERI TITIWANGSA


Dr. Mohd. Asri Zainal Abidin menyertai UMNO??

Posted: 22 Jun 2010 07:07 PM PDT

Desas desus mengatakan Dr. Mohd. Asri Zainal Abidin akan menyertai UMNO bersama 100 ulama berkelulusan tinggi dijangka menyertai UMNO Jumaat ini.

Memetik kata-kata Ketua UMNO Bahagian Cheras, Senator Datuk Wira Syed Ali AlHabshee itu berkata, Dr. Asri bukan tokoh istimewa yang perlu diberikan perhatian dan kesediaannya menyertai UMNO harus diperbesarkan.

"Pemimpin UMNO tidak perlu teruja dengan kesediaan beliau menyertai politik, mungkin dia akan menyertai UMNO atau PAS," katanya.

Menurutnya, apabila seseorang individu yang pernah terjebak dalam isu kontroversi dan diagungkan dalam menyertai UMNO, seolah-olah menunjukkan parti sudah ketandusan pemimpin.

"Ini tidak baik kepada UMNO kerana tidak ada sesiapa yang perlu diberikan layanan istimewa sama ada dia doktor, mufti atau ahli perniagaan," tegasnya.

Beliau berkata, kenyataan Dr. Asri kononnya beliau akan membawa bersama 100 orang ulama termasuk berkelulusan Phd menyertai UMNO masih boleh diragui.

Sebaliknya kata beliau UMNO wajar mengambil sikap berhati-hati kerana Dr. Asri pernah dikaitkan dengan fahaman Wahabi yang bertentangan dengan Ahli Sunah Wal Jamaah yang menjadi pegangan umat Islam di negara ini.

"Kita khuatir apabila ada laporan mendakwa beliau dan pengikutnya dipercayai berusaha mengembangkan fahaman Wahabi di negara ini dengan menyusup masuk ke dalam UMNO," katanya.

Katanya, sama ada dakwaan itu benar atau fitnah, UMNO perlu berhati-hati dengan kesediaan beliau menyertai UMNO yang sebelum ini juga mempunyai hubungan rapat dengan Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat.

Beliau mengulas laporan sebuah akhbar tempatan yang memetik kata-kata Setiausaha Kerja UMNO Malaysia, Datuk Ab. Rauf Yusoh yang menyebut bekas Mufti Perlis itu akan menyertai UMNO Bahagian Bukit Bintang di dalam Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Jumaat ini.

Ab. Rauf yang juga Naib Ketua UMNO Bahagian Bukit Bintang dipetik sebagai berkata, kemasukan Dr Asri dan kumpulannya akan menyemarakkan sokongan orang Melayu kepada UMNO.

Menurut Syed Ali lagi, ketika isu panas Dr. Asri ditahan oleh Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) baru-baru ini, beliau telah mengadakan perjumpaan strategik dengan Nik Aziz di Kelantan.

"Malah Dr. Asri sering diundang mengisi forum anjuran kerajaan Kelantan dan berita terbaru beliau akan menyertai UMNO merupakan sesuatu yang agak pelik," ujarnya.

Dalam hubungan ini tegasnya, kenyataan pemimpin UMNO Bahagian Bukit Bintang itu dikhuatiri akan menimbulkan pelbagai persepsi sama ada Dr. Asri mempunyai motif tertentu menyertai UMNO.

Kebimbangan itu kata Syed Ali, bukan bermakna menyekat mana-mana individu menyertai UMNO tetapi latar belakangnya perlu diperhalusi.

"Memang UMNO amalkan dasar buka pintu kepada semua orang Melayu, tetapi dalam situasi politik sekarang, kita perlu berwaspada dengan pelbagai bentuk muslihat musuh," tegasnya.

Walau bagaimanapun...Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin berkata, UMNO tidak pernah menghalang atau menyekat sesiapa yang ingin menjadi ahli parti itu. ' UMNO tidak pernah menghalang sesiapa yang nak jadi ahli parti dan tidak kira Dr. Mohd Asri ke, (Datuk Seri Abdul) Hadi Awang ke atau sesiapa sahaja, kita tak pernah sekat atau kata tidak boleh.

''Lebih-lebih lagi kalau orang itu berpendidikan tinggi, berilmu dan berkemahiran kerana mungkin dengan penyertaan mereka itu, kita akan dapat memperkuatkan kedudukan parti dan perjuangan kita," katanya.

Apapun, kami perjuangan sayap puteri Bahagian Titiwangsa mendoakan yang baik2 niat sebenar mereka menyerta parti, menghormati perjuangan parti dan pastinya menghormati maruah sesama bangsa melayu khususnya umat islam sendiri... Wallahualam..

Apo Kono Eh Jang!

Apo Kono Eh Jang!


PAS Buka Peluang Orang Kafir Perlekehkan Islam

Posted: 23 Jun 2010 03:52 AM PDT

Umat Islam di Malaysia selama-lamanya tidak akan lupa Amanat Hadi Awang, Presiden PAS yang disampaikan di Kampung Benggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 April 1981 yang berbunyi:

Saudara-saudara sekelian percayalah,
Kita menentang UMNO, bukan kerana nama dia UMNO. Kita menentang Barisan Nasional bukan kerana dia lama memerintah kerajaan. Kita menentang dia ialah kerana dia mengekalkan perlembagaan penjajah, mengekalkan undang-undang kafir, mengekalkan peraturan jahiliyah. Oleh kerana itulah kita menentang mereka. Oleh kerana itulah kita menghadapi mereka. Oleh itulah kita cuba berlawan dengan mereka.

Percayalah saudara-saudara sekelian,
Perjuangan kita adalah jihad, ucapan kita adalah jihad, derma kita adalah jihad. Bergantunglah kita kepada Allah dengan (menghadapi) puak-puak ini kerana kalau kita mati melawan puak-puak ini, mati kita adalah syahid. Mati kita adalah Islam. Kita tidak perlu masuk Buddha, Kita tidak perlu masuk Hindu, Kita tidak perlu masuk Kristian, Tapi kita menjadi kafir dengan mengamalkan 'politik suku, agama suku'.


Setelah terbukti amanatnya menjadi punca perpecahan serius di kalangan umat Islam hingga terjadinya sembahyang dua imam dan penceraian suami isteri, Hadi cuba berdalih dengan menuduh ianya adalah perbuatan UMNO untuk mencemar namanya.

Namun, daripada bukti kertas putih mengenai Memali bertarikh 26 Februari 1986, Amanat Hadi telah dicetak dalam empat versi. Pertama dalam tulisan jawi, dicetak oleh bahagian Penerangan PAS Kelantan untuk sebaran pilihan raya kecil Selising, Kelantan pada tahun 1983. Versi latar belakang hitam dengan tulisan rumi, dicetak oleh PAS Pusat dan dua versi lagi (rumi dan jawi) dicetak oleh Sekretariat Pemuda PAS Pusat. Versi latar belakang hitam dapat dilihat dalam rakaman video polis mengenai peristiwa Memali pada 19 November 1985.

Hadi akhirnya tidak dapat menepis lagi bahawa amanat itu disebarkan oleh PAS sendiri dan sememangnya dibuat oleh dirinya sendiri.

Selain dari menjadi punca perpecahan serius antara umat Islam, ia juga menjadi punca timbulnya kegusaran di kalangan Umat Islam untuk bergaul dan bercampur dengan bukan Islam. Hakikatnya, Hadi adalah antara mereka yang mula-mula meniupkan perasaan curiga dan syak wasangka antara kaum di Malaysia dan kini meneruskannya dengan membantu kempen-kempen menghasut agar Cina membenci Melayu (UMNO) yang diterajui oleh DAP.

PAS suatu ketika dahulu bangga dengan imej ekstrem, rigid dan tidak bertolak ansur dalam soal Islam dan bukan Islam. Mereka menganggap bekerjasama dengan bukan Islam sepertimana UMNO bekerjasama dengan MCA dan MIC menjadikan UMNO kafir dan menyokong UMNO boleh menjadikan seseorang itu kafir.

Tapi semua itu kisah dulu, iaiatu ketika Hadi masih belum melihat bayangan kuasa, dan sebelum Hadi merasai kehangatan pelukan Lim Kit Siang.
Kini, Hadi bukan sahaja mengambil pendekatan seperti UMNO dengan bekerjasama dengan DAP dan PKR, tetapi Hadi melangkah lebih jauh lagi dari UMNO iaitu membuka peluang bagi bukan Islam untuk bertanding atas lambang PAS secara langsung.

Untuk tujuan itu, Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub mengumumkan penubuhan Dewan Himpunan Penyokong PAS atas alasan terdapat ramai penyokong bukan Islam parti itu yang terdiri daripada kaum Tionghua, Siam, Orang Asli, Bumiputera dan lain-lain dan mereka juga harus diberi peluang bertanding.

Dua perkara yang menarik di sini ialah:

1. Fatwa Hadi mengenai bekerjasama dengan bukan Islam bukan sahaja berubah tetapi melebih-lebih dari UMNO sendiri.

2. Sayap baru PAS itu membuktikan bahawa Pakatan Rakyat bukanlah satu pakatan tetapi bersifat berasingan dalam perjuangan.

PAS ingin mempunyai wakil bukan Islam sendiri dan tidak mahu wakil bukan Islam mereka berada dalam DAP atau PKR. Ini janggal sekali kerana mereka merujuk diri mereka sebagai satu Pakatan.

Nama sayap baru PAS iaitu "Himpunan Penyokong PAS" aiaitu Parti Islam SeMalaysia menggambarkan seolah-olah sesiapa sahaja dari bukan Islam yang menjadi anggota sayap ini adalah penyokong Parti Islam, atau penyokong Islam.

Islam adalah agama untuk dianuti dan diamalkan. Islam bukan sebuah parti politik untuk disokong-sokong. Dan apakah yang membuatkan PAS menyangka bahawa adanya orang bukan Islam yang akan menyokong agama Islam sehingga sanggup menjadi ahli dewan perhimpunan tersebut tanpa ada agenda lain?

Hadi Awang, Nik Aziz dan PAS secara keseluruhan sudah terlalu sering menukar-nukar fatwa dan hukum Allah. Dari fatwa mengenai bekerjasama dengan bukan Islam, suara sebagai aurat wanita berkempen dan wanita bertanding pilihanraya, semuanya bertukar-tukar mengikut 'mood' Hadi Awang dan Nik Aziz.

Sesungguhnya, agama bagi PAS hanyalah mainan politik. Dan kini dengan penubuhan sayap baru ini, mereka mengajak orang bukan Islam pula untuk bermain politik atas nama Islam. Dalam ertikata lain, PAS menjemput bukan Islam mempermainkan agama Islam.



Apa Dikecohkan Dengan Mohd Asri Dan Cawangan Dataran Merdeka?

Posted: 22 Jun 2010 08:52 PM PDT

Beberapa hari lepas, portal berita UMNO (www.umno-online.com) menyiarkan cerita eksklusif bahawa terdapat hampir 100 orang ahli akademik dan ulama termasuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin akan menyertai UMNO Cawangan Dataran Merdeka pada hari Jumaat ini. Saya skeptikal ia akan berlaku sebesar itu. Jika ada pun mungkin sekitar sepuluh orang sahaja yang layak dipanggil ulama dan ahli akademik.

Mengapa ada UMNO Cawangan Dataran Merdeka sedangkan tiada rumah kediaman di situ? Ahli-ahli UMNO Cawangan Dataran Merdeka terdiri daripada peniaga kecil dan mereka yang mempunyai pejabat di sekitar kawasan tersebut. Namun apabila Ketua Cawangan tersebut, yang juga merupakan Setiausaha Kerja UMNO Malaysia, membuat pengumuman sedemikian tanpa angin dan ribut maka ia menimbulkan tanda tanya di kalangan pemerhati politk. Adakah ia ada udang disebalik batu?

Menurut khabar angin, Setiausaha UMNO Bahagian Bukit Bintang telah memaklumkan kepada Perhubungan UMNO Wilayah Persekutuan bahawa mesyuarat Tahunan UMNO Cawangan Dataran Merdeka tidak cukup korum. Penulis pada mulanya tidak mahu mempercayi cerita ini. Mustahil cawangan Setiausaha Kerja UMNO Malaysia tidak cukup korum untuk mesyuarat. Ini tidak masuk akal. Namun apabila tiba-tiba sahaja beliau mengumumkan kemasukan besar-besaran 100 ulama ke dalam cawangan beliau, maka saya pula mahu mempercayai khabar angun tersebut.

Hanya Jumaat ini akan menjadi penentu benar atau tidak dakwaan ini. Namun yang saya sangat skeptikal bahawa ia akan menjadi kenyataan.

Selebihnya, saya tertanya-tanya apakah yang mahu dhebahkan sangat oleh Datuk Rauf Yussof mengenai kemasukan Dr. Mohamad Asri ke dalam UMNO. Adakah ia akan membantu UMNO atau menimbulkan satu lagi konflik antara UMNO dan kumpulan mufti dan ulama lain? Jangan yang dikejar tak dapat yang dikendong berciciran. Pandangan Islam Liberal Dr. Mohamad Asri adalah pandangan minoriti di negara kita ini. Dalam politik demokrasi walaupun kita memerlukan sokongan ramai orang tapi keutamaan adalah kepada golongan majoriti.

Dr. Mohd Asri hanya dianggap ulama kerana ia dilantik sebagai Mufti Perlis tetapi tingkah laku dan gaya penulisan beliau tidak pun mencerminkan seorang ulama, yakni muslim yang berpengetahuan tinggi, mempunyai adab budi pekerti, tawadduk dan merendah diri. Baca sahaja tulisan terbaru beliau di Malaysiakini di bawah tajuk Ulama UMNO Bakar Kapal yang secara langsung melemparkan kata-kata kesat dan menipu fakta. Demikian juga tulisan beliau Telan air ludah ustaz! yang menuduh seorang muslim yang lain mengamalkan ajaran yang menjijikkan tetapi apabila disiasat tidak benar dakwaan tersebut.

Saya tidak mempunyai sebarang masalah peribadi dengan Dr. Asri. Jika beliau mahu menyertai UMNO maka kita mengalu-alukan. Jika penyangak, perompak, penipu, alim ulama, ahli akademik, pejuang kemerdekaan, nasionalis, petani, peniaga, usahawan, tokoh korporat, muda tua, wanita dan lelaki boleh masuk UMNO mengapa tidak bekas mufti bernama Mohd Asri Zainul Abdin?

Apa yang menjadi persoalan mengapa ia terlalu terlalu dibesar-besarkan kemasukan tersebut seolah-olah Asri akan menjadi penyelamat UMNO. UMNO hanya akan selamat jika ia memahami hati nurani pengundi, membuat polisi yang menyenangi rakyat dan memakmurkan ekonomi negara. UMNO juga akan selamat jika pemimpin yang diberi amanah sama ada dalam pentadbiran negara mahu pun pentadbiran parti bersifat jujur, amanah, ikhlas, tawadduk dan beriman kepada Allah. Jika ini tidak ada masuklah 1000 ulama pun ia tidak akan memenangi hati rakyat. Lihat sahaja Pas yang ditubuhkan oleh mereka yang mendakwa diri mereka ulama. Berapa kali mereka menang pilihan raya umum?

Apapun kita tunggu jumaat nanti. Mahu tidak mahu Datuk Rauf perlu mengotakan pengumuman beliau atau UMNO sekali lagi akan menjadi lawak jenaka politik. Jika pengumuman ini tidak berlak jumaat ini, maka Datuk Rauf perlulah mencari jalan keluar dari PWTC sebelum ditunjukkan jalannya hujung tahun ini.


Benarkah Datuk Bakke Tidak Layak Menjadi CEO Sime Darby?

Posted: 22 Jun 2010 05:13 PM PDT

Perlantikan Datuk Mohd Bakke Salleh sebagai Ketua Pegawai Eksekutif Sime Darby yang baru disambut dengan baik oleh mereka yang memahami selok belok dunia korporat.

Namun beberapa ahli politik dan bloggers sosio politik memilih untuk menghentam tokoh korporat ini atas sebab tertentu. Apakah mereka ikhlas tidak mahu melihat Sime Darby dipimpin oleh individu yang tidak layak atau mempunyai agenda lain? Anehnya kebanyakan mereka yang mengkritik perlantikan ini bukan pakar dalam bidang korporat atau mereka yang memahami selok belok dunia korporat.

Penulis mengambil keputusan untuk mendiamkan diri terlebih dahulu untuk melihat riak dan rentak kumpulan ini. Melayu mudah lupa atau sebahagian kita mungkin mudah lupa. Hanya bersandarkan cakap pemimpin politik tertentu maka ada sebahagian rakan-rakan memilih untuk melenting dan marah-marah sehingga sanggup memburukkan seorang anak Melayu yang mempunyai keupayaan tinggi dalam bidang korporat.

Nama Mohd Bakke mula menonjol apabila beliau dilantik oleh kerajaan pimpinan Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 2001 mengetuai Lembaga Urusan Tabung Haji. Bakke dilantik bagi menjalankan penyusunan semula agensi pelaburan Islam itu dan memulihkan semula reputasinya di kalangan masyarakat. Pengurusan Tabung Haji ketika itu mendapat kritikan kuat masyarakat berkaitan tindakan pelaburannya, penurunan bonus kepada penyimpan dan kes penipuan membabitkan pengeluaran wang kira-kira RM8 juta.

Sebelumnya, Mohd Bakke merupakan antara tonggak Danaharta yang ditubuhkan pada 1997 bagi membantu kerajaan mengatasi kegawatan ekonomi. Inilah antara punca beliau diserang oleh beberapa bloggers yang beranggapan beliau merupakan orang Tan Sri Nor Mohd Yaakop. Jika demikian semua orang yang berkhidmat dengan GLC pada 1997-2003 akan dianggap sebagai orang Nor Yaakop, siapa lagi yang tinggal? Lagi pun apa masalahnya jika ada tokoh korporat yang didik oleh Nor Yaakop? Bukankah Tun Mahathir sendiri memberi kepercayaan kepada Nor Mohd Yaakop untuk membantu memulihkan ekonomi?

Berbalik kepada serangan semberono terhadap Mohd Bakke. Serangan ini sekadar memusnahkan imej seorang lagi anak Melayu yang berjaya di dalam dunia korporat. Antara dakwaan terawal ialah Mohd Bakke menyebabkan Felda Venture rugi RM 200 juta dalam pelaburannya di Amerika Syarikat. Anehnya mereka yang membuat tuduhan tersebut tidak pula menjelaskan apa pelaburan tersebut dan bagaimana ia dianggap rugi. Penulis percaya blogger terbabit juga tidak tahu apa dia pelaburan tersebut.

Namun jika ada sedikit kemahuan untuk menjalankan penyelidikan kita akan mendapati hanya ada satu pelaburan Felda di Amerika Syarikat yang bernilai RM 241.1 juta ialah pembelian 85% ekuiti dalam Twin Rivers Technologies.

" Twin Rivers Technologies Group, an American oleochemical firm that is the third largest fatty acid and the largest biodiesel producer in North America. It is the world's producer of Olestra, a fat replacement and is also one of US largest producers of biodiesel. TRT has extensive ship and rail access, bulk liquid terminals, a refinery and warehousing facilities. The company produced 170 types of products which were used in cosmetics, detergents, food and biofuel. TRT's raw materials are soybeans, palm kernel, sunflower and coconut."

Pembelian ini dilakukan sekitar hujung tahun 2007 dan awal 2008. Bagaimanakah mahu mengukur keuntungan pelaburan sebanyak RM 241 juta ini dalam jangka masa pendek? Ini merupakan pelaburan jangka panjang Felda bagi membolehkan ia menjadi konglomerat besar yang tidak bergantung kepada naik turun harga minyak sawit semata-mata. Felda tidak boleh terlalu bergantung kepada minyak sawit semata sehingga mungkin akan melingkupkan syarikat tersebut jika sesuatu berlaku kepada industri sawit negara.

Menurut pemerhati industri, " The acquisition, worth around US$71mil (RM241.1mil) provides a strategic platform to get Felda's palm products into North America and the move will enable the authority to diversify both geographically and products-wise in the vegetable oils arena."

Isu kedua yang dimainkan ialah pelaburan di Arab Saudi. Selagi lagi para "penembak" Bakke tidak pernah bertanya penyebar dakyah ini apakah pelaburan yang rugi itu.

Penyelidikan penulis mendapati dakwaan ini mungkin merujuk kepada pelaburan Felda dalam perkhidmatan Hotel di Mekah dua tahun lalu. Sekarang sekali lagi kita tertanya-tanya, siapakah yang menceburi bidang perhotelan ini boleh meraih untung dalam masa dua tahun pelaburannya?

Pada tahun lalu, Felda Venture mengambil alih aset gula terbesar negara ini sebagai satu lagi perlaburan jangka panjang. Menurut The Star 6 Mac 2010, "In October last year, Felda's main commercial arm, Felda Global Ventures Holdings Sdn Bhd (Felda Global) announced a RM1.5bil deal to buy PPB Group's entire sugar assets in the country.
The deal involved the sale of PPB Group's 100% owned Prai-based refinery Malayan Sugar Manufacturing Co Bhd (MSM) for RM1.2bil, the sugarcane farm in Perlis, the 50% stake in KGFP and PPB Group's 20% share in Tradewinds (M) Bhd.

Ini menjadikan Felda pemain industri gula terbesar di Malaysia. Apakah ini satu lagi pelaburan salah Bakke? Agaknya bagi penentang Bakke, duit Felda perlu disimpan di dalam bank sahaja dan ambil faedah tahunan.

Bagaimanakah tokoh yang membawa keuntungan sebelum cukai sebanyak RM 815 juta dan menjana pendapatan RM 15.3 bilion pada 2008 dianggap tokoh melingkupkan Felda?

Selain itu Felda juga dipertanggungjawabkan membangunkan Gedung Makanan Negara sebagai satu lagi projek intensif pertanian. Ini juga memerlukan pelaburan besar dari Felda yang tidak akan mendatangkan keuntungan jangka pendek.

Sesiapa pun boleh membuat pelbagai tuduhan, namun selagi tidak membincangkan secara terperinci setiap tuduhan itu, kita anggap sahajalah ia kerja mereka ini bukan kerana mahu membangunkan negara tetapi kerana ada agenda peribadi atau untuk agenda peribadi seseorang.

Selebihnya pengurangan rizab Felda tidak dapat dielakkan selari dengan hasrat Datuk Seri Najib Tun Razak yang mahukan pelbagai bantuan dan pembangunan prasarana dilakukan bagi meningkatkan kualiti kehidupan di Felda. Bantuan pendidikan - biasiswa, skim baucer tuisyen anak-anak felda, pembinaan rumah, pembinaan balai raya, masjid, bantuan penanaman semula, subsidi dan pelbagai geran pertanian untuk peneroka dalam skim pertanian hiliran sebagai pendapatan kedua kepada penerokadiberikan begitu banyak kepada peneroka.

Ini semua tentulah menggunakan rizab atau duit simpanan Felda. Apakah lebih penting Felda mempunyai rizab berbilion tetapi penroka duduk dalam kedhaifan atau Felda menggunakan wang yang ada untuk membantu para peneroka?

Sahabat-sahabat penyokong kerajaan berfikirlah secara waras dan jangan mudah menjadi alat kepada pemimpin politik tertentu baik dalam kerajaan mahu pun di luar kerajaan yang mempunyai agenda tertentu dan kita hanya menjadi bidak yang dicaturkan mengikut kepentingan mereka.

Jika Datuk Bakke yang memulihkan beberapa syarikat lain sebelum ini dianggap tidak layak, tentulah kita juga anggap lucu apabila kumpulan yang sama terang-terangan mahukan orang dalam organisasi tersebut Dato' Azhar Abdul Hamid sebagai pengganti.

Bukankah aneh mereka meminta seluruh lembaga pengarah Sime Darby meletak jawatan kerana membiarkan ditipu oleh pengurusan Sime Darby tetapi mahukan orang dalam pengurusan Sime Darby yang menyebabkan kerugian dilantik sebagai CEO?

Terimalah perlantikan Mohd Bakke. Jika dalam masa akan datang dianggap gagal maka gantilah dengan orang lain. Tiada manusia yang sempurna. Tan Sri Nor Yaakob Dan Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah menyebabkan Ban Negara kerugian RM 30 billion satu ketika dahulu tetapi kedua-duanya sekarang ini mempunyai jawatan penting sebagai pencatur ekonomi kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri di bawah pakatan rakyat.

Siapa mahu menafikan bahawa Tan Sri Nor Mohd Yaakob antara orang yang membantu memulihkan ekonomi negara ketika kegawatan pada 1997? Jika Dr. Mahathir ketika itu mengambil kira pandangan mereka yang kerjanya mahu menjatuhkan orang sahaja tentu Nor Yackop tidak lagi mendapat tempat selepas kerugian Bank Negara tersebut.

Namun sejarah membuktikan bahawa dalam dunia korporat sekali silap bukan bermakna ia bukan seorang ahli korporat atau ahli ekonomi yang baik.

Perlantikan Mohd Bakke telah dibuat, apakah yang membelasah beliau pagi petang siang malam berpendapat Perdana Menteri akan menarik balik perlantikan tersebut hanya kerana pandangan beberapa orang yang sebenarnya tidak pun berjaya dalam hidup mereka.

Jika mahu menegur kerajaan pun biarlah realistik dan rasional bukan emosional.


Puteri UMNO Bahagian Subang

Puteri UMNO Bahagian Subang


PENJARA PUDU AKHIRNYA REBAH KE MUKA BUMI....

Posted: 22 Jun 2010 11:16 PM PDT




KUALA LUMPUR, 22 Jun — Walaupun hanya sebahagian sahaja dirobohkan namun bagi seorang bekas banduan Penjara Pudu, Suharto Abdul Wahab pengalaman sepanjang berada dalam penjara tersebut pasti tidak akan dilupakan sampai bila-bila.


Dia antara ratusan orang yang membanjiri kawasan Penjara Pudu di sini malam tadi.
Katanya, sepanjang tiga tahun menjadi banduan banyak pengalaman dan pengajaran diperoleh dalam penjara tersebut.

"Saya ditahan kerana mengedar dadah dan saya dikenakan hukuman penjara tiga tahun serta tiga sebatan.

"Sepanjang berada dalam penjara banyak saya peroleh termasuk didikan agama. Selain itu saya juga ada melihat beberapa banduan yang bergaduh sesama sendiri kerana tidak berpuas hati antara satu sama lain," katanya ketika ditemui semasa kerja-kerja roboh tembok Penjara Pudu malam tadi.

Tembok Penjara Pudu berukuran 394 meter di sepanjang Jalan Pudu dirobohkan dan ia akan mengambil masa sehingga 23 Jun ini bagi membolehkan kerja pelebaran dan laluan bawah tanah Jalan Pudu dilakukan.

Penjara Pudu atau dahulunya dikenali sebagai Pudu Goal terletak di Jalan Hang Tuah mula dibina pada tahun 1891 di atas tanah seluas 10 hektar. Pembinaan penjara tersebut dibuat secara berperingkat- peringkat dan siap sepenuhnya pada tahun 1895.

Tembok penjara yang dibina daripada batu bata yang dilepa dengan simen dan diimport dari negara penjajah Britain, mula dibina pada Februari 1891 dan siap pada Ogos 1892.

Bagi bekas warden, Mohamad Simin, 54, berkata pengalaman yang paling tidak dapat dilupakan adalah ketika berlaku penawanan dua orang doktor iaitu Dr. Radzi Jaafar dan Dr. Abdul Aziz Abdul Majid oleh enam orang banduan reman yang diketuai oleh Jimmy Chuah pada tahun 1985.

"Saya masih ingat bagaimana dua orang doktor telah dijadikan tawanan oleh enam orang banduan yang mahu melepaskan diri daripada penjara.

"Mereka (banduan) menggunakan gunting dan peralatan doktor sebagai senjata. Kalau tidak silap saya kejadian itu terjadi di bilik rawatan tetapi akhirnya banduan tersebut menyerah diri selepas enam hari," katanya.

Penjara yang banyak menceritakan kisah suka duka kepada jabatan ini telah mencatat rekod kerana muralnya yang menghadap Jalan Pudu dan Jalan Hang Tuah merupakan mural terpanjang di dunia iaitu sepanjang 384 meter dan tinggi 4.5 meter telah dilukis oleh banduan dengan menggunakan 2,000 liter cat.

Sementara itu, Pengarah Jabatan Kerja Awam Dewan Bandaraya Kuala Lumpur, Siti Saffur Mansor berkata kerja-kerja perobohan tembok Penjara Pudu itu akan mengambil masa selama tiga hari.

"Kita sasarkan ia akan selesai dalam tempoh tiga hari bermula malam tadi dan kerja-kerja ini akan dijalankan dari pukul 10 malam hingga 5 pagi.

"Kita menjalankan kerja-kerja ini pada waktu malam kerana ketika itu jalan raya tidak sibuk jadi ia akan memudahkan perjalanan tugas kami," katanya.

Dalam pada itu, Ahli Parlimen Bukit Bintang, Fong Kui Lin meminta supaya kerajaan menimbang semula cadangan untuk merobohkan Penjara Pudu yang berusia 120 tahun kerana berpendapat bangunan tersebut merupakan sejarah yang perlu dikekalkan, bukannya dimusnahkan.

"Saya agak terkilan apabila kerajaan mahu merobohkan Penjara Pudu ini kerana bagi saya ia adalah satu sejarah negara yang harus dikekalkan dan dijaga dengan sebaik mungkin.

"Sebagai sebuah penjara yang lama ia perlu dijadikan sebagai warisan negara. Bagi saya ia bukan hanya penjara semata-mata tetapi ia mempunyai nilai sejarah yang penting kepada rakyat," katanya.

Tinjauan The Malaysian Insider juga mendapati ramai yang mahu Penjara Pudu dikekalkan kerana ia mempunyai nilai sejarah tersendiri dan mempunyai banyak nostalgia kepada rakyat.

"Bagi saya adalah lebih baik ia dikekalkan sebagai satu sejarah dan warisan negara yang boleh ditatapi generasi akan datang.

"Jika bangunan ini dibaik pulih dan dibuka kepada umum saya rasa ia boleh memberikan hasil kepada negara," kata seorang pesara, Yusof Isa, 60.

Bagi Piroz Ahmad Zulkathar, 60, langkah kerajaan merobohkan Penjara Pudu akan menyebabkan generasi akan datang tidak dapat melihat wajah sebenar bangunan itu.

"Banyak nostalgia pernah berlaku jadi bukankah lebih baik jika ia dikekalkan sebagai warisan sejarah negara?" katanya.

Seorang kakitangan awam, Siti Zaleha Sheikh Mohamad, 45, berkata, kerja merobohkan ini amat menyedihkan memandangkan bangunan tersebut mempunyai nilai sejarah dan seharusnya dijadikan tapak warisan di tengah-tengah bandar raya ini.


Srikandi PKR kata Pu3 Umno di alam perpecahan????

Posted: 22 Jun 2010 10:38 PM PDT

Srikandi PKR 'tawan' universiti
Jun 22, 10 10:19am
Srikandi PKR semakin melebar sayap dalam meraih sokongan pengundi muda khususnya golongan mahasiswa institusi pengajian tinggi di Malaysia.

Bercakap kepada TV Selangor, Ketua Srikandi PKR, Siti Aishah Shaik Ismail berkata kerancakan kempen Srikandi mendorong mereka menembusi 40 peratus IPT termasuk Universiti Teknologi Malaysia (UiTM).

Lebih manis lagi, kejayaan ini datang ketika pergerakan Puteri Umno dilanda bibit-bibit perpecahan walaupun ia cuba diselindung ketuanya, Datuk Rosnah Abdul Rashid Shirlin.

Rosnah dipercayai terpaksa membuat kenyataan media kononnya tiada masalah kepimpinan melanda Puteri Umno berikutan desas desus mengenai kegagalan pergerakan itu menggamit sokongan pengundi muda, bukan rahsia lagi.

"Sebenarnya Puteri Umno sedang mengalami permasalahan yang ketara. Kita lihat di peringkat negeri pun, pengaruh mereka semakin menurun akibat sikap pemimpin mereka yang mengamalkan standard tertentu." katanya.

Siti Aishah menyifatkan kebanyakan pemimpin dan ahli Puteri Umno yang mengejar populariti dan menonjolkan imej elitis di kalangan rakyat marhaen.

Ini menyebabkan Puteri Umno tidak popular di kalangan rakyat dan kini, tidak lagi kedengaran program melibatkan mereka.

"Punca utama kelemahan mereka ialah kerana mereka dilihat sebagai satu golongan elit yang hanya mengejar populariti - itu yang menyebabkan mereka gagal mendampingi pengundi muda.

"Kita melihat Puteri Umno hampir 100 peratus mendiamkan diri dan tidak pun memberikan pandangan atau idea-idea yang bernas bagi membantu golongan generasi muda," katanya.

Sebaliknya, Srikandi PKR bersungguh-sungguh menawan hati rakyat hingga mampu menambat keyakinan pengundi muda, lebih-lebih lagi golongan terpelajar.

"Kita berjaya menembusi hampir 40 peratus universiti di Malaysia termasuk UiTM dan UIA. Bukan bergantung kepada mahasiswa mencari kita di luar tetapi kita sudah mampu masuk sendiri melalui gerakan yang kita bina," katanya. --


-haiiii, dah tidak ada statement lain ke? sejak bila Pu3 umno dlm perpecahan...itu semua tanggapan bodoh semata-mata, sebenarnya Srikandi PKR(konon) sebenarnya tergugat terhadap kekuatan, keaggresifan Pu3 Umno saja. Sekadar dapat berjumpa beberapa pelajar kata dah tawan satu Universiti.....pleaseeee.....

Gelombang Pink jgn dicabar! Tak pernah berputus asa dalam memperjuangkan wadah perjuangan generasi muda....

Pengikut